Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 2-5885/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Владивосток 11.09.2014
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ящук С.В.,
представителя истца по доверенности Есенской Е.А.,
при секретаре Катановой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «ФИО115» к ИП ФИО9 ФИО37 ФИО53, ФИО10 ФИО62 ФИО81, ФИО11 ФИО91 ФИО63 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с ФИО38 иском, указав в обоснование заявленных требований, что, в соответствии с заключенным Договором № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенным между ОАО СКБ Приморья «ФИО116» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО100», последнему был предоставлен кредит в размере 1 900 000 руб. Начиная с января 2014 г., ООО «ФИО101» не в полном объеме вносит платеж в счет погашения основного долга, осуществляет нарушение графика внесения платежа.В обеспечение обязательств ООО «ФИО102», на основании кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., были заключены договоры залога имущества между ОАО СКБ Приморья «ФИО117» и ИП ФИО12 ФИО39 ФИО54, между ОАО СКБ Приморья «ФИО118» и ФИО13 ФИО64 ФИО82, между ОАО СКБ Приморья «ФИО119» и ФИО14 ФИО92 ФИО65.
Истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО15 ФИО40 ФИО55, ФИО16 ФИО66 ФИО83, ФИО17 ФИО93 ФИО67 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО120» солидарно сумму 278 505,26 рублей, в том числе: по уплате основного долга - 263 919,47 рублей, по уплате процентов -13 834,72 рублей, по уплате пени за кредит - 702, 24 рублей, по уплате задолженности по пене за проценты - 48,83 рублей; взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО18 ФИО41 ФИО56, ФИО19 ФИО68 ФИО84, ФИО20 ФИО94 ФИО69 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО121» судебные расходы - оплаченную государственную пошлину в размере рублей 1 995, 01 с каждого, а всего 5 985,05 рублей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и ФИО42 в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. ФИО43 вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).
Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При ФИО44 обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав доводы и мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между ОАО СКБ Приморья «ФИО122» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО103» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., по условиям которого ОАО СКБ Приморья «ФИО123» предоставил ООО «ФИО104» кредит в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Выдача кредита производилась путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет ООО «ФИО105». Срок кредитования начался с момента подписания и действует до 04 января 2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 17% годовых. ООО «ФИО106» обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные проценты, а также пени ОАО СКБ Приморья «ФИО124»; согласно п. 3.1, неустойка за несвоевременное погашение задолженности ООО «ФИО107» составляет 0,1% за каждый день просрочки.
Денежные средства ответчику были предоставлены в размере 1 900 000 рублей. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются по графику погашения ежемесячными платежами, согласно п. 1.3 кредитного договора. С графиком погашения ООО «ФИО108» был ознакомлен в день выдачи кредита.
Начиная с января 2014г., ООО «ФИО109» не в полном объеме вносит платеж в счет погашения основного долга, осуществляет нарушение графика внесения платежа.
По состоянию на 11.07.2014 года сумма задолженности составляет 278 505.26 рублей в т.ч.: по уплате основного долга - 263 919,47 рублей, по уплате процентов - 13 834,72 рублей, по уплате пени за кредит - 702, 24 рублей, по уплате задолженности по пене за проценты - 48,83 рублей.
На дату подачи заявления на личном банковском счете ООО «ФИО110» денежные средства отсутствуют, в связи с чем истец лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с п. 2.3 кредитного договора,
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора № <данные изъяты> <данные изъяты>, Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного возврата всей суммы или части Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и иных плат, штрафов и неустоек в соответствии с условиями Договора и/или обратить взыскание на заложенное имущество, при наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом его обязательств по Договору по погашению Кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств Клиента перед Банком по другим договорам.
Исходя из ст. 330 ГК РФ, должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В обеспечение обязательств ООО «ФИО111», на основании кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>., был заключен договор залога имущества №<данные изъяты>/1 от <данные изъяты>. между Банком и ФИО21 ФИО70 ФИО85.
Предметом договора залога является автотранспортное средство <данные изъяты> года, залоговой стоимостью 360 000 руб.
В обеспечение обязательств ООО «ФИО112», на основании кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>., был заключен договор залога имущества №<данные изъяты>/2 от <данные изъяты>. между Банком и ИП ФИО22 ФИО45 ФИО57.
Предметом договора залога являются текстильные изделия - женская и мужская обувь, залоговой стоимостью 1 200 000 руб.
В обеспечение обязательств ООО «ФИО113», на основании кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>., были заключены договора поручительства №<данные изъяты>/3 от <данные изъяты>. между Банком и ФИО23 ФИО71 ФИО86, №<данные изъяты>/4 от <данные изъяты>. между Банком и ФИО24 ФИО95 ФИО72.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, ФИО46 неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает ФИО47 привлечение индивидуального предпринимателя ФИО25 ФИО48 ФИО58, ФИО26 ФИО73 ФИО87, ФИО27 ФИО96 ФИО74 в качестве солидарных ответчиков по задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенному между истцом и ООО «ФИО114».
Учитывая ФИО49, суд полагает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО28 ФИО50 ФИО59, ФИО29 ФИО75 ФИО88, ФИО30 ФИО97 ФИО76 в качестве солидарных ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в размере 278 505,26 рублей, в том числе:
- по уплате основного долга - 263 919,47 рублей;
- по уплате процентов -13 834,72 рублей;
- по уплате пени за кредит - 702, 24 рублей;
- по уплате задолженности по пене за проценты - 48,83 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в качестве солидарных ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 985,05 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «ФИО125» к ИП ФИО31 ФИО51 ФИО60, ФИО32 ФИО77 ФИО89, ФИО33 ФИО98 ФИО78 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО34 ФИО52 ФИО61, ФИО35 ФИО79 ФИО90, ФИО36 ФИО99 ФИО80 в пользу ОАО СКБ Приморья «ФИО126» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в размере 278 505,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 985,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г. Владивостока С. В. Ящук
