Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                          К делу №2-541/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» сентября 2014 г.                        ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Деревянченко Н.В.,
 
    при секретаре                                    Черновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квитко З.И. к Козьменко С.А. об определении доли пережившего супруга и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и встречному иску Козьменко С.А. к Квитко З.И. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Квитко З.И. обратилась в суд с иском к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования, указывая, что она является наследником первой очереди после смерти своего мужа Квитко А.А. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти Квитко А.А. являются их совместные дети ФИО11, Квитко С.А. и Козьменко С.А. ФИО11 и Квитко С.А. отказались от причитающих им долей наследства в ее пользу. Козьменко С.А. приняла наследство после смерти отца ФИО3 На основании постановления главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 414 от 16.10.1995 года «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей по колхозу-агроформе имени Фрунзе и колхозу имени Димитрова и выдаче свидетельства на право собственности на землю» и протокола № 1 от 30.12.2004 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения ФИО3 принадлежала доля размером <данные изъяты> в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Ряд участников общей долевой собственности выделили земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности и в результате выдела площадь земельного участка, в котором находилась доля ФИО3, уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Однако, реализовать право на наследования в нотариальном порядке истец не имеет возможности, поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размера доли наследодателя ФИО3 Истец указывает, что земельные доли бывших работников реорганизованных сельскохозяйственных предприятий, полученные в период проведения земельной реформы, включаются в состав общего имущества супругов, брак между ней и ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем размер ее доли, как пережившего супруга, и в порядке наследования по закону составляет <данные изъяты> а размер доли Козьменко С.А. в порядке наследования по закону равен <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Истец просила суд признать за ней, Квитко З.И., в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке, земель сельхозназначения, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>
 
    Определением Щербиновского районного суда от 18.08.2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Новощербиновского сельского поселения надлежащим - Козьменко С.А., в связи с чем Козьменко С.А. исключена из числа третьих лиц, а администрация Новощербиновского сельского поселения привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Ответчик по первоначальному иску Козьменко С.А. подала встречное исковое заявление к Квитко З.И. о признании права общей долевой собственности на 1/8 долю от доли размером № в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 Она является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3, принявшим наследство. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга Квитко З.И. и дети ФИО11, Квитко С.А.; Квитко И.А. и Квитко С.А. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу Квитко З.И. Однако реализовать свое право на наследование земельной доли в нотариальном порядке истец возможности не имеет, поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственной земельной доли. Наследодателю принадлежит доля размером <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. В результате выделов других участников общей долевой собственности из указанного земельного участка, его площадь уменьшилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. Истец по встречному иску Козьменко С.А. просила суд признать за ней, Козьменко С.А., в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3 право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>; а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю выдать свидетельство о регистрации права общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании истцы по первоначальному и встречным искам Квитко З.И. и Козьменко С.А. уточнили исковые требования.
 
    Истец по первоначальному иску Квитко З.И., подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснила, что размер доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок был ею определен как доля пережившего супруга и доля, унаследованная ею после смерти супруга, что в совокупности равно доле <данные изъяты> в спорном земельном участке; просила суд также определить ее долю и долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в общем совместном имуществе супругов равными по 1\2 доле. Указала, что она не возражает против удовлетворения встречных исковых требований Козьменко С.А.
 
    Истец по встречному иску Козьменко С.А. уменьшила размер исковых требований в части обязания Управления Росреестра по Краснодарскому краю выдать ей свидетельство о регистрации права общей долевой собственности, как излишне заявленное, в остальной части исковые требования поддержала, пояснив, что не возражает против исковых требований Квитко З.И.
 
        Представитель истца Квитко З.И. Квитко И.А., представители третьих лиц администрации Новощербиновского сельского поселения и Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    В отзыве на иск Квитко З.И. администрация Новощербиновского сельского поселения просит отказать истцу в иске, указав, что на земельную долю не зарегистрировано право собственности, не получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, истец не распорядился данной долей каким-либо образом, в том числе не передал ее в аренду в течение более трех лет подряд, в связи с чем в соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данная доля может быть признана невостребованной.
 
    Выслушав Квитко З.И. и Козьменко С.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно свидетельства о браке, ФИО3 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года; после регистрации брака супругам присвоены фамилии «ФИО12».
 
        Возможность приватизации земель колхозов и других сельхозпредприятий путем передачи их гражданам в коллективную совместную и коллективную долевую собственность предусматривалась ст. 8 и 9 ЗК РСФСР 1991 г.; приватизация земель производилась на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
 
        Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
 
        Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.
 
        В соответствии с п.п.8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; составлялись списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
 
        Постановлением главы администрации Щербиновского района Краснодарского края № 414 от 16.10.1995 года были утверждены уточненные списки собственников земельных долей по колхозу-агрофирме имени Фрунзе и колхозу имени Димитрова. Согласно приложению к названному постановлению, ФИО3 (№ 422) значится собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> в колхозе имени Димитрова.
 
        В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    28.06.2006 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена запись № о регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью 30545400 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира<адрес> расположенного в границах участка, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года. Основанием для регистрации права ФИО3 послужили: постановление главы администрации Щербиновского района № 414 от 16.10.1995 года, протокол № 1 от 30.12.2004 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ от 21.07.1997 года зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещание ФИО3 не совершалось.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства определяется положениями ст.1154 ГК РФ.
 
        В силу ч.1 ст.1142, ч.2 ст.1141 ГК РФ доли в наследственном имуществе являются равными. Согласно ст.1158 ГК РФ допускается отказ от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Как следует из сообщения № 575 от 11.08.2014 года временно исполняющего обязанности нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. ФИО10, копий материалов наследственного дела № 185/2013, нотариусу поступили заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 от наследников первой очереди по закону: ДД.ММ.ГГГГ - от супруги наследодателя Квитко З.И., ДД.ММ.ГГГГ - дочери наследодателя Козьменко С.А. ДД.ММ.ГГГГ также поступили заявления дочери наследодателя Квитко И.А. и сына Квитко С.А. об отказе от причитающейся доли по закону в наследстве отца ФИО3 в пользу его супруги Квитко З.И.; при этом отказ от наследства не противоречил требованиям ст.ст.1157-1159 ГК РФ. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
 
    Доводы истцов Квитко З.И. и Козьменко С.А. о том, что в результате выделения участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № земельных участков в счет своих земельных долей изменился размер площади указанного земельного участка, подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от 6.06.2014г. № <данные изъяты> где отражено, что площадь названного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. и из данного земельного участка образованы другие земельные участки, в числе правообладателей указан ФИО3 (размер доли в праве общей долевой собственности – <данные изъяты>).
 
    Доказательств, свидетельствующих об основаниях прекращения права общей долевой собственности ФИО3 (ст.235 ГК РФ), суду не представлено.
 
    Статьей 11.5 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что при выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
 
    Согласно ч.ч.1, 3 ст. 11.8 Земельного Кодекса РФ возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 указанного Кодекса, при этом в названных случаях принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется.
 
    Частью 9 ст.22.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном указанным Федеральным законом, при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Единый государственный реестр прав в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав вносятся изменения, уточняющие состав участников долевой собственности и размеры принадлежащих им земельных долей, выраженных в виде простой правильной дроби.
 
    В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
 
    Исходя из ст.39 СК РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
 
    На основании ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
 
    Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
 
    Поскольку определенная в количественном и стоимостном выражении земельная доля, полученная в период проведения земельной реформы, выступала в качестве своеобразного вознаграждения, платы либо компенсации работнику за выполнение им трудовых функций в реорганизуемом хозяйстве, доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, определяемая на основании вышеизложенного равной <данные изъяты>, включается в состав общего имущества супругов, нажитого во время брака.
 
    Следовательно, принадлежащая Квитко З.И. доля составляет <данные изъяты> (супружеская доля) + <данные изъяты> (наследственная доля)=<данные изъяты> доли, что равно <данные изъяты> долей спорного участка, а доля, принадлежащая Козьменко С.А. в порядке наследования по закону, равна <данные изъяты> доле, что составляет <данные изъяты> долей спорного участка.
 
    Доводы представителя третьего лица администрации Новощербиновского сельского поселения о том, что на спорное имущество не зарегистрировано право собственности и не получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, о том, что истец не распорядился данной долей более трех лет подряд, в связи с чем спорная доля может быть признана невостребованной, противоречат исследованным судом доказательствам, требованиям ч.1 ст.1110, ст.1112, ч.ч.1, 2, 4 ст. 1152, ч.1 ст.1153, ст.1154, ч.1 ст.1162 ГК РФ. Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от факта и времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону на долю в спорном земельном участке в нотариальном порядке, а следовательно, и проведение государственной регистрации права Квитко З.И. и Козьменко С.А., без разрешения спора в судебном порядке невозможны в виду расхождения в правоудостоверяющих документах размера доли в праве общей долевой собственности наследодателя ФИО3, что и послужило причиной обращения наследников в суд.
 
    Оснований, предусмотренных в п.п.1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", для признания невостребованной долей спорного имущества, принадлежащего Квитко З.И. и Козьменко С.А., не усматривается; доказательств, что спорное имущество признавалось невостребованной долей в порядке, установленном п.п. 3 -7 ст.12.1 названного Федерального Закона, суду не представлено.
 
    В связи с изменением площади объекта недвижимости, размера долей в праве общей долевой собственности, смертью Квитко А.А. и переходом права общей долевой собственности к Квитко З.И. и Козьменко С.А., суд считает необходимым прекратить право общей долевой собственности ФИО3
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Квитко З.И. к Козьменко С.А. об определении доли пережившего супруга и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения и встречный иск Козьменко С.А. к Квитко З.И. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Определить доли Квитко З.И. и ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в общем совместном имуществе супругов равными по <данные изъяты> доле.
 
    Признать за Квитко З.И. право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>.
 
    Признать за Козьменко С.А. в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3 право общей долевой собственности на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира:<адрес>
 
    Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на долю размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. (в связи с изменением площади земельного участка – размером <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.), земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира<адрес> расположенного в границах участка; запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, серии №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 16.09.2014 года.
 
    Судья:                                                                                          Н.В. Деревянченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать