Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Судья: Дворников Н.Л. Дело № 12-2706/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
11 сентября 2014 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кирсановой < Ф.И.О. >4 на постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2014 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 12 августа 2014 года Кирсанова < Ф.И.О. >5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Кирсанова < Ф.И.О. >6. просит постановление районного суда отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность совершения вменяемого ей административного правонарушения, а также на существенные нарушения норм процессуального права.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, <...>г. в <...>. водитель Кирсанова < Ф.И.О. >7., управляя автомобилем <...> <...> рег., двигаясь задним ходом по дворовому проезду дома <...> по <...> в <...>, допустила наезд на припаркованный автомобиль <...> <...> рег., однако в нарушении п.2.5 ПДД место ДТП оставила.
Вина Кирсановой < Ф.И.О. >8. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе письменными объяснениями Кирсановой < Ф.И.О. >9., оцененными судом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не оспаривалась в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Кирсановой < Ф.И.О. >10. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и в пределах санкции статьи.
Доводы жалобы Кирсановой < Ф.И.О. >11. о подсудности дела мировому судье направлены на ошибочное толкованием норм процессуального права.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции во внимание, поскольку не содержат оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда: