Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-3147/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Кирсановой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 11 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шамсутдинову С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец – ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в Кировский районный суд города Омска с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Шамсутдинов С.Г. заключили кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого Банк предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>) месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в обозначенной сумме, что подтверждается выпиской по счету.
При ненадлежащем исполнении обязательств по договору в силу закона и условий кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика возмещения причиненных последним убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
До настоящего времени ответчик не выплатил образовавшуюся задолженность, тем самым продолжает нарушать условия договора.
Просили взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> и 3494 рубля 39 копеек расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3).
Определением Кировского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Первомайский районный суд города Омска (л.д.36-37).
Представители истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3, 44-45).
Ответчик Шамсутдинов С.Г. в судебное заседание не явился, был извещен (л.д. 42-43). В телефонограмме задолженность по кредитному договору подтвердил. Пояснил, что он является инвалидом, а для оплаты задолженности у него нет денежных средств.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты и Условий кредитования физических лиц на потребительские цели истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с Шамсутдиновым С.Г. кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (подпункты 4.1.1., 4.1.2. пункта 4.1.); Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности в случаях, в том числе, несвоевременности любого платежа по договору, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком иных условий договора (подпункты 5.2., 5.2.5. пункта 5); в случае принятия решения о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении… Заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае не погашения заемщиком всей задолженности, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков причиненных Банку (пункт 5.3. Условий) (л.д.13-20).
Приложением к обозначенному кредитному договору является график платежей, в котором указаны даты и суммы платежей равными частями каждый месяц по <данные изъяты> (последний платеж – <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с соответствующим распределением суммы платежа в зачет основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно данному графику при своевременном и надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору общая сумма причитающихся банку процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
Банк выдал Шамсутдинову С.Г. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на депозитный счет последнего, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.12).
Кредитный договор и получение денежных средств в обозначенной сумме ответчик не оспорил (ст.ст.168-179, 812 ГК РФ).
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.
Как следует из представленных истцом документов, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи не вносит (л.д.5-11).
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> (л.д.22).
Однако требования истца ответчик не исполнил.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ данные правила применяются и к отношениям по кредитному договору.
Истец, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов и неустойки, ссылается на нарушение последним сроков, установленных для возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неисполнение последним претензии о досрочном погашении кредита, что предусмотрено договором между сторонами и законом.
Доказательства иного и обратного не предоставлены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет, в том числе: <данные изъяты>, что ответчик до настоящего времени и не оспорил.
О снижении размера неустойки (статья 333 ГК РФ) ответчик не заявляет, а суд в сложившейся ситуации и при бездействии ответчика в течение весьма длительного периода не усматривает.
Отсутствие денежных средств, наличие возможной инвалидности и задолженности перед другими кредиторами не предусмотрены законом в качестве основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору перед истцом. Документы, подтверждающие данные обстоятельства, ответчик вообще суду не предоставил.
Отсюда, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также заявленная сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 3494 рубля 39 копеек (л.д.4).
При этом при наличии соответствующих достоверных доказательств ответчик не лишен права и возможности просить суд о рассрочке исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шамсутдинова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: <данные изъяты>. просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просрочку уплаты процентов и <данные изъяты> неустойки за просрочку уплаты кредита, а также 3494 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего в общей сумме <данные изъяты>
На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Судья Решение суда вступило в законную силу 18.10.2014 года.
