Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-3516/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                 «11» сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
    дело по иску Гунбиной Е.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 части жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Истец Гунбина Е.Г. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 части жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании договора дарения она получила в собственность ? часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В договоре указана площадь всего дома.<адрес> ? части, принадлежащей истцу, составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. В настоящее время истец желает оформить право собственности на ? часть жилого дома, но не может этого сделать, так как данное жилое помещение согласно СП.54.13330 «Дома многоквартирные» фактически имеет признаки части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой УАиГ Ленинск-Кузнецкого городского округа и техническим паспортом. На основании изложенного, истец просит признать ? часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Гунбиной Е.Г. на праве собственности на основании договора дарения дома (части дома) от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> Т.Н.М., зарегистрированного в реестре за <номер> частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец Гунбина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
                В судебном заседании представитель истца С.Е.В., выступающая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, сроком действия один год, исковые требования уточнила. Просит признать ? часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Гунбиной Е.Г. на праве собственности на основании договора дарения дома (части дома) от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> Т.Н.М., зарегистрированного в реестре за <номер> частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. за Гунбиной Е.Г..
 
    Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – Д.А.К., выступающий на основании доверенности от <дата> <номер> сроком действия три года, в судебном заседании иск признал.
 
    Третье лицо Кадрова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
              Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно договора дарения дома (части дома) от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> Т.Н.М., зарегистрированного в реестре за <номер>, Гунбина Е.Г. получила в дар 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является К.М.Г. (л.д. 17).
 
    Из справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа следует, что земельный участок и расположенная на нем 1/2 часть жилого дома, ранее имевшие адрес: <адрес>, <номер>, имеют следующий адрес: <адрес>л.д. 8).
 
    Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> объект недвижимого имущества - часть жилого дома, имеет адрес: <адрес>, площадь: общую <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-16).
 
               Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правопритязания на объект недвижимого имущества, а именно на часть жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя Д.А.К. иска Гунбиной Е.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 части жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Исковые требования Гунбиной Е.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании 1/2 части жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.
 
               Признать 1/2 часть жилого дома частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
              Признать за Гунбиной Е.Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                    Т.А. Лавринюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать