Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1904/2014
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 11 сентября 2014 года
Мотивированное решение суда
составлено 15 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 11 сентября 2014 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре Первухиной Л.А.,
с участием:
представителя истца Воронковой В.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Воронковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Воронковой В.А. к Васильеву М.В., Лысакову В.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Воронкова В.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Васильеву М.В., Лысакову В.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В обоснование заявленных требований Воронкова В.А. указала, что она, является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В квартире принадлежащей истцу зарегистрированы Васильев М.В., Лысаков В.Е. по настоящее время, хотя не проживают по данному адресу с момента регистрации.
Место проживания ответчиков истцу неизвестно, поэтому обратиться к ним, с просьбой сняться с регистрационного учета она не имеет возможности.
На правах собственника Воронкова В.А. несет расходы по содержанию своей квартиры, наличие регистрации ответчиков по данному адресу нарушает её права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.
Факт того, что Васильев М.В., Лысаков В.Е. не проживают в квартире принадлежащей истцу с момента регистрации по настоящее время, личных вещей ответчики в доме не имеют, подтверждается справкой за подписью председателя уличного комитета. Данный факт также могут подтвердить свидетели.
При обращении в отдел управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Шпаковском районе о снятии с регистрационного учета ответчиков Васильева М.В., Лысакова В.Е. истцу был дан письменный ответ о том, что снятие с регистрационного учета и производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке.
Таким образом, решить этот вопрос во внесудебном порядке не представляется южным.
На основании изложенного, просит суд признать Васильева М.В., Лысакова В.Е. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронкова М.В. исковые требования Воронковой В.А. подержала и просила суду их удовлетворить.
Истец Воронкова В.А. надлежащим образом извещена о месте и времени, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности Воронковой М.В.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчики Васильев М.В., Лысаков В.Е. извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.
В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учётом мнения представителя истца Воронковой В.А. по доверенности Воронковой М.В., выразившей свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам.
Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, согласно которому просил суд все судебные заседания проводить без участия их представителя в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
В судебном заседании свидетель К.Н.Е. суду пояснила, что она проживает по адресу:<адрес> с 1978 года. Дом в котором она проживает разделен на два хозяина. Одна половина дома – одна квартира, под №, другая половина дома – другая квартира, под №. Дом Воронковых находится напротив дома К.Н.Е. У Воронковых дом также разделен как у них на два хозяина. С Воронковой В.А. - К.Н.Е. работала в средней школе <адрес>. Тогда номера школы не было, сейчас школа №. К.Н.Е. преподавала математику и физику, а также работала завучем, а Воронкова В.А. учителем русского языка и литературы. Учителям в то время давали квартиры от совхоза. Воронкова В.А. жила в квартире с мужем В.Е.К., который умер в 1986 году, а также с двумя сыновьями: В.О. и В.В.Н. Ни Васильев М.В., ни Лысаков В.Е. по адресу:<адрес>, никогда не проживали и не проживают в настоящее время, их личных вещей в доме Воронковой В.А. нет. К.Н.Е. знает Лысакова В.Е., который учился в школе № <адрес>, где она преподавала. Сам Лыскаков В.Е. проживает по адресу:<адрес> бабушкой В.Н.М. До них в квартире проживал М.А.И., который продал В. квартиру, а сам умер. В квартире в настоящее время проживает В.Н.М. и Лысаков В.Е. Васильев М.В. является сыном В.Н.М. У неё имеется еще один сын В.А.Б., который в настоящее время находится в тюрьме. Васильев М.В. в настоящее время проживает в <адрес>, в <адрес>, К.Н.Е. его не видит. Лысаков В.Е. постоянно проживает по адресу:<адрес> бабушкой В.Н.М. В доме по адресу:<адрес>, проживает только Воронкова В.А. К.Н.Е. и Воронкова В.А. ходят, друг к другу в гости, часто общаются.
В судебном заседании свидетель Н.Н.К. суду пояснила, что в 1987 году она приехала в <адрес> к своему сожителю М.А.И., который проживал по адресу:<адрес>. Н.Н.К. познакомилась с Воронковой В.А., которая проживает по адресу:<адрес> двумя сыновьями В.О. и В.В.Н. Прожив с М.А.И. 2,5 года Н.Н.К. ушла от него, поскольку ей дали квартиру по адресу:<адрес>. Дом в котором она проживает на три хозяина – квартира №. Через некоторое время в<адрес> приехали В.В.Б. с женой В.Н.М., а также с двумя детьми М. и А.. В 2006 году В.В.Б. умер, и в квартире в настоящее время проживает В.Н.М. и её внук Лысаков В.Е. Васильев А.Б. был осужден и сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы, а В.М.В. с семьей проживает в <адрес> края. Лысаков В.Е. внук В.Н.М. Лысаков В.Е. недавно женился и уехал проживать в <адрес>, но до недавнего времени проживал по адресу:<адрес>. У Воронковой В.А. они никогда не проживали, вещей их у Воронковой В.А. также нет. Васильев М.В. и Лысаков В.Е. всегда проживали по адресу:<адрес>. В квартире Воронковой В.А. по адресу:<адрес>, Васильев М.В. и Лысаков В.Е. никогда не проживали.
Заслушав представителя истца Воронковой В.А. по доверенности Воронкову М.В., свидетелей К.Н.Е., Н.Н.К., исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ. Частью 3 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Воронковой В.А. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу:<адрес>.
Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ гола, копии справки Ф-1П, ответу отдела адресно - справочной работы УФМС по Ставропольскому краю, ответчики Васильев М.В., Лысаков В.Е. зарегистрированы в квартире №, расположенной по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако в указанное жилое помещение не вселялись и не проживали, что подтверждается свидетельскими показаниями К.Н.Е., Н.Н.К., справкой председателя уличного комитета по <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес> принадлежащем Воронковой В.А. ответчики Васильев М.В., Лысаков В.Е. не проживали с момента регистрации, вещей в данном жилом помещении не имеют, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуются.
Как следует из ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Воронковой В.А. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, поскольку в квартире №, расположенной по адресу:<адрес>, ответчики Васильев М.В., Лысаков В.Е. не проживали и не проживают, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется, следовательно, прекратили право пользования в отношении указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Воронковой В.А. к Васильеву М.В., Лысакову В.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Васильева М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Признать Лысакова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Чепурной А. А.
