Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-455/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Карачев Брянской области 11 сентября 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.
 
    с участием представителя истца ЗАО " Центромебель" по доверенности Людкевич В.В.,
 
    ответчика Рябовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Центромебель» к Рябовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды с вязи с неисполнением договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Центромебель» обратилось в суд с иском к Рябовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ года), возврат государственной пошлины в сумме 2800 рублей и зыскания аренды до даты освобождения помещения. В обоснование заявленных требований указав на то, что согласно п.2 договора ответчик Рябова Е. Н. обязана вносить арендную плату в размере <данные изъяты> ежемесячно, в т.ч. НДС 18% не позднее 10 числа текущего месяца. Вместе с тем в нарушение условий договора по состоянию арендная плата не вносится. Ответчик Рябова Е.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ требование ЗАО «Центромебель» об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором расписалась, но до настоящего времени добровольно требование не выполнено. На телефонные звонки Рябова Е.Н. не отвечает, всяческих встреч о переговорах избегает, оплату частями не производит, хотя помещение занимает и договор не расторгает.
 
        В судебном заседании представитель истца ЗАО «Центромебель» по доверенности Людкевич В.В. исковые требования уточнил и увеличил размер исковых требований, пояснив суду, что от требований в части взыскания аренды до даты освобождения помещения он отказывается. В настоящее время договор аренды с ответчиком расторгнут, что подтверждается ее письменным заявлением. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика Рябовой Е.Н. задолженность за аренду помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и возврат госпошлины в сумме 2800 руб, представив суду письменное исковое заявление, которое было приобщена к материалам дела, а копия вручена ответчику.
 
    Ответчик Рябова Е.Н. в судебном заседании иск признала, при этом просила суд рассрочить выплату задолженности за арендную плату помещения на два месяца с выплатой равными частями.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центромебель» в лице генерального директора ФИО и Рябова Е.Н. заключили договор аренды части административного здания площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на 2-м этаже, стоимость аренды помещения составляет <данные изъяты>. ежемесячно, в том числе НДС 18%, одинаково в летнее и зимнее время. Арендная плата перечисляется арендатором платежным поручением на расчетный счет арендодателя не позднее 10 числа текущего месяца. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Как следует из акта сверки на 01 сентября задолженность Рябовой Е.Н. за арендную плату составляет <данные изъяты>.
 
    Судом установлено и ответчик Рябова Е.Н. не оспаривает тот факт, что она не производит оплату аренды помещения, при этом по ее заявлению данный договор был расторгнут. Исковые требования ответчик Рябова признала в полном объеме.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом ЗАО «Центромебель» уплачена государственная пошлина в сумме 2800 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № Брянского ОСБ РФ № 8605/0150.
 
    Таким образом, с ответчика Рябовой Е.Н. в пользу истца ЗАО «Центромебель» подлежит взысканию 2800 руб. – возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    Учитывая положения ст. 204 ГПК РФ, ответчик, просила определить порядок исполнения решения суда, равными частями на два месяца с даты вынесения решения суда.
 
    На основании изложенного, учитывая мнение предстасвителя истца суд считает возможным определить рассрочить ответчику Рябовой Е.Н. выплату взысканной суммы на два месяца с выплатой по <данные изъяты>. ежемеясчно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Центромебель» удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябовой Е.Н. в пользу ЗАО «Центромебель» <данные изъяты> ) руб., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, 2800 руб. - возврат уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    Рассрочить Рябовой Е.Н. выплату взысканной суммы на октябрь 2014 года – <данные изъяты>., ноябрь 2014 года - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: /подпись/           Ю.А. Ковалев
 
    Копия верна:
 
    Судья Карачевского райсуда:                  Ю.А.Ковалев
 
    Секретарь судебного заседания: Н.Д.Нехаева