Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
 
    при секретаре Царёвой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Н.» к Д.В.П., Д.С.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец – ОАО «Н.» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако свои обязательства по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Кроме того, просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Д.В.П. является собственником квартиры <адрес>
 
    В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Кроме Д.В.П. по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчик Д.С.А.. – супруга собственника, а также их несовершеннолетние дети, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от дата (л.д. 13).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования г. Нягань оказывает ОАО «Н.», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией города Нягань и ОАО «Н.» от дата
 
    В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом и сводной ведомостью по месяцам (л.д.9-12).
 
    Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступало.
 
    Учитывая, что ответчики не представили суду доказательства, опровергающие требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме <данные изъяты>., также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Н.» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Д.В.П., Д.С.А. в пользу открытого акционерного общества «Н.» задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Д.В.П., Д.С.А. в пользу открытого акционерного общества «Н.» стоимость оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.в равных долях, т.е. по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать