Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-620/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-620/2014
 
 
    г. Первоуральск 11 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязаности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировнав  помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФАТЫХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшего к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
       Фатыхов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 14.10 часов на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, при этом выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения. Фатыхов <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по своему месту жительства
 
    В ходе судебного разбирательства Фатыхов <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
    Выслушав Фатыхова <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Фатыхова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Так, его вина подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Фатыхова <ФИО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Фатыхов <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал, что повернул налево, выехал на полосу встречного движения, вину признаю  (л.д. 5);
 
    - видеозаписью совершенного административного правонарушения  (л.д. 12).
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий).
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, распоряжения регулировщиков.
 
    В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14.10 часов Фатыхов <ФИО> совершая поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, не выдержал радиус разворота и выехал на полосу встречного движения, продолжив движение по встречной полосе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам работников ГИБДД, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, доказательства собраны в соответствии с законодательством и правилами дорожного движения.
 
             При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Фатыхова <ФИО>качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Фатыхов <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.  Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФАТЫХОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа), по указанным реквизитам: ИНН 2301027433; КПП 230101001; Счет № 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 03703000.
 
          Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
     Копия верна. Мировой судья - Я.В.СидяковаСекретарь судебного участка -                                                                               Т.П.Копытова
 
 
                              <ОБЕЗЛИЧИНО>.