Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-457/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. о.  <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении  Кожанова <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженца  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, неработающего,   проживающего   по    адресу:    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой административной ответственности по ч. 1  ст. 19.5  КоАП  РФ,
 
                установил:
 
                <ДАТА3>главным специалистом - государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области - Моисеевой Н.А<ФИО2>в отношении Кожанова <ФИО1> был составлен  протокол № г.о.<ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
          В данном протоколе указано, что Кожанов Е.В. не выполнил в установленный срок законное предписание ГЖИ <АДРЕС> области № г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений - не обеспечено надлежащее техническое состояние внутренних устройств газоснабжения: отсутствует оконный проём в ванной комнате.
 
                В судебное заседание  Кожанов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В деле имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания - почтовое уведомление о получении им лично судебной повестки <ДАТА5> Ходатайств об отложении дела от Кожанова Е.В. не поступало.
 
       В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ,  если  в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени  рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, данное дело может быть рассмотрено в его отсутствии.
 
               На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело судом рассмотрено в  отсутствие  Кожанова Е.В.
 
             Обстоятельства дела  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                -  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3> в отношении Кожанова Е.В.;
 
                -  копией письма ООО «СВГК» Филиал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 01-04/226 от <ДАТА6> руководителю Северо-Восточного управления жилищного надзора <АДРЕС> области о гражданах не исполнивших в установленный срок предписания;
 
                - копией перечня нарушений, выявленных при проведении технического обслуживания ВДГО за 2013 г.;
 
                -  копией предписания ООО «СВГК» Филиал «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 3616 об устранении выявленных нарушений от <ДАТА7> г.;
 
                - копией акта обследования газопроводов и газоиспользующего оборудования жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА8> г.;
 
                - копией уведомления-вызова о проведении мероприятий по надзору и составлении протокола об административном правонарушении № г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> г.;
 
                - копией реестра отправки заказных писем от <ДАТА10> <ФИО3>;
 
                - копией акта проверки органом государственного жилищного надзора физического лица - Кожанова Е.В. №  г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА4>;
 
    -  копией предписания ГЖИ <АДРЕС> области № г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА4>, выданного <ФИО3>;
 
                - копией уведомления - вызова <ФИО3>  о проведении мероприятий по контролю о составлении протокола об административном правонарушении № г.о. Отр.-10809 от <ДАТА4>;
 
                - копией письма ГЖИ <АДРЕС> области № П-326/Р от <ДАТА4> <ФИО3>;
 
                - копией реестра отправки заказных писем от <ДАТА12> <ФИО3>;
 
                - копией акта проверки органом государственного жилищного надзора физического лица - Кожанова Е.В. № г.о. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА3>;
 
                - копией письма ГЖИ <АДРЕС> области № П-395/Р от <ДАТА3> <ФИО3>
 
                Таким образом, судом установлено, что Кожанов Е.В. не выполнил в установленный срок  законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На   основании   изложенного,   руководствуясь  статьями 29.10, 29.11  КоАП  РФ
 
    мировой  судья,
 
             постановил:
 
                Кожанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300  (триста) рублей.
 
      Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка  № 72 судебного района г. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                           Л.А. Токмакова
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать