Решение от 11 сентября 2014 года

дело № 2-5001/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2014 года гражданское дело по иску Национального банка «Траст» ОАО к Коваленко С.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору
 
установил:
 
    НБ «Траст» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Коваленко С.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился в филиал НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на покупку товара.
 
    Согласно п.1.7. Условиям предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора Заемщику были предоставлены Заявление, Условия, Тарифы, а так же График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей (п.2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов).
 
    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, на счет в день открытия счета. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п.1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, любые денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и платы, предусмотренные Условиями или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Для планового погашения задолженности Ответчик обязалась не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы таковой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.1.Условий. В нарушении Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по плановому погашению текущей задолженности.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. из которых: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> руб.; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> коп.. Просит взыскать указанные суммы, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Коваленко С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита НБ «Траст» (ОАО) предоставил Коваленко С.С., кредит на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с п.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов подписание Клиентом Заявления свидетельствует о том, что Клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемые ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имеющиеся у него Условиям. Кредитор предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на Счет Клиента и перечисляет со Счета Клиента денежные средства в соответствии и поручениями Клиента, изложенными в Заявлении. Кредит считается предоставленным Кредитором с момента зачисления Кредитором суммы Кредита на открытый Клиенту Счет. С момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента – по открытию счета Клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ одновременно с подписанием заявления Коваленко С.С. открыла расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ года, на который была зачислена сумма кредита <данные изъяты> руб. Зачисление денежных средств подтверждается движение по лицевому счету.
 
    Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, а ответчик воспользовался указанными денежными средствами, что прямо следует из движения по лицевому счету (л.д. 9-10).
 
    В соответствии с Тарифами по кредитам в торговых точках «Выгодный» процентная ставка, по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых.
 
    Из представленного расчета Банка (л.д. 8) следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.; проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.
 
    Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Исходя из выше изложенных норм, суд полагает, заявленные исковые требования в части взыскания суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредита, подлежат удовлетворению.
 
    Также Банком заявлены требования о взыскании сумм неустоек, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии и Тарифами по кредитам в торговых точках «Простой» штраф за пропуск очередного платежа допущенный впервые - <данные изъяты>., во второй раз – <данные изъяты>., в третий раз – <данные изъяты>. (л.д. 16).
 
    Из представленного расчета следует, что плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>..
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
 
    С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию до <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно платежному поручению, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 2). С учетом взысканной судом суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ суд,
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Коваленко С.С. в пользу Национального банка «Траст» ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб.– проценты, начисленные на сумму кредита по договору, штрафные санкции в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Коваленко С.С. в пользу Национального банка «Траст» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья:                         Г.Г. Щеглаков