Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-799/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                            <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района                      г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Шадриной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимаем и был зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 14.11.2013 года ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год в размере 28 329 руб. 08 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2011-2013 год в размере 2 778 руб. 43 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2011-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 2 960 руб. 95 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 579 руб. 07 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование                              <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пени по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФР в Комсомольском районе                    г. Тольятти.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год в размере 28 329 руб. 08 коп. и пени за 2011-2013 годы 2 960 руб. 95 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в размере 2 778 руб. 43 коп. и пени за 2011-2013 годы 579 руб. 07 коп, а всего 34 647 руб. 53 коп., оплату госпошлины в размере 1 239 руб. 43 коп. возложить на ответчика.
 
    Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик <ФИО1>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
 
    14.11.2013 года ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
 
    На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год в размере 28 329 руб. 08 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 2 778 руб. 43 коп.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.
 
    На основании расчетов пени за период 2011-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 2 960 руб. 95 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 579 руб. 07 коп.
 
    С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний УПФ.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, учитывая, что истцу при подаче иска к <ФИО1> в соответствии с определением от <ДАТА4> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1 239 руб. 43 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год в размере 28 329 руб. 08 коп. и пени за 2011-2013 годы 2 960 руб. 95 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в размере 2 778 руб. 43 коп. и пени за 2011-2013 годы 579 руб. 07 коп, а всего взыскать 34 647 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 1 239 руб. 43 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 12.09.2014 года.
 
 
 
 
Мировой судья                                                  А.В. Гросул
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                            11.09.2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района                      г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Шадриной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В производстве мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области находится гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Дело было назначено к рассмотрению на 11.09.2014 года на 10-15 часов, однако ответчик <ФИО1> извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
    Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла и то, что сведениями об уважительной причине ее неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, рассмотреть в порядке заочного производства.
 
 
Мировой судья                                                          А.В. Гросул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать