Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года гор. Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Стойлова С.П.
 
    при секретаре судебного заседания Д.О.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Л к К.И.Ю, Б.К. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец К.Л.Л обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ее принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа К.Ю.В в виде денежных средств, хранящихся во вкладах на счетах в ОАО «Сбербанк России», признать право собственности на эти денежные средства в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований К.Л.Л указала, что состояла в зарегистрированном браке с К.Ю.В с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации брака жили вместе. Истец указала, что все нажитое в браке недвижимое имущество было оформлено на нее. Фактически она приняла наследство после смерти супруга в виде принадлежавших ему личных вещей и предметов домашнего обихода, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
 
    В июле 2014 года при обращении в отделение Сбербанка за получением компенсации по оформленной на ее имя сберегательной книжке, от работников Сбербанка она узнала о наличии вклада в размере около 7 тыс рублей, открытого на имя К.Ю.В Для получения этих средств необходимо установить факт принятия наследства после смерти мужа в судебном порядке. К.Л.Л сослалась на то обстоятельство, что она, а так же дети – К.И.Ю и К.С.Ю являются наследниками по закону первой очереди к имуществу К.Ю.В Иных наследников у К.Ю.В нет, ответчики К.И.Ю и Б.К. на денежные средства во вкладе не претендуют.
 
    В ходе рассмотрения дела К.Л.Л в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования, обратившись с уточненным исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя - мужа К.Ю.В в виде денежных средств, находящихся во вкладах на имя К.Ю.В на счетах в Сбербанке России (ОАО). К.Л.Л просила признать за ней право собственности на денежные средства во вкладах со всеми положенными начислениями и компенсациями в том числе в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя К.Ю.В, хранящиеся в Сбербанке России,в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» в том числе на счетах: №) (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    В судебном заседании К.Л.Л исковое заявление поддержала, просила ее требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ей не было известно о наличии действующих счетов с денежными средствами, открытых на имя ее умершего супруга в ОАО «Сбербанк России». По этой причине она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу по вопросу вступления в наследство, полагая, что такого наследства не имеется.
 
    Ответчики К.И.Ю, Б.К., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В поступивших в суд заявления К.И.Ю, Б.К. указали о согласии с исковыми требованиями К.Л.Л
 
    Нотариус Кисловодского городского нотариального округа Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что возражений относительно требований К.Л.Л не имеет.
 
    Представители администрации города-курорта Кисловодска, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведений о причинах неявки третьих лиц в суд не направлено.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители.
 
    В силу ст.ст. 1111, 11112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Как видно из представленных документов, паспорта гражданина РФ, истец К.Л.Л родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе<адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о браке I-ДШ № усматривается, что истец К.Л.Л с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К.Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти I-ДН № усматривается, что К.Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 819.
 
    Из сведений ОАО «Сбербанк России», содержащихся в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх № №, поступивших по запросу суда, следует, что в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» имеются счета № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г.) на имя К.Ю.В с остатками вклада, подлежащими компенсации.
 
    Сбербанк указал о том, что по указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец К.Л.Л является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.В.
 
    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Из доводов К.Л.Л следует, что она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, распорядившись его личными вещами и предметами домашнего обихода. Не доверять этим доводам у суда оснований не имеется.
 
    В связи с отсутствием завещательного распоряжения, денежные средства во вкладах на имя наследодателя К.Ю.В, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», должны наследоваться по закону.
 
    Суд учитывает, что дети наследодателя – К.И.Ю, Б.К., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, так же являющиеся наследниками по закону первой очереди к имуществу К.Ю.В, на денежные средства во вкладах на имя К.Ю.В, не претендуют, против удовлетворения исковых требований К.Л.Л, а так же против признания за ней права собственности на денежные средства во вкладах не возражают, о чем указали в заявлениях, представленных суду.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования К.Л.Л являются обоснованными, ее следует признать принявшей наследство после смерти родителей и признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия К.Л.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя – мужа К.Ю.В в виде денежных средств, находящихся во вкладах на имя К.Ю.В на счетах в Сбербанке России (ОАО).
 
    Признать за К.Л.Л, право собственности на денежные средства во вкладах со всеми положенными начислениями и компенсациями на имя К.Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе<адрес>, хранящиеся в Сбербанке России, в том числе на счетах:
 
    - № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ
 
    - № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
 
    Судья Стойлов С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать