Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Дело № 2-813/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.
 
    при секретаре Черненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
 
    11 сентября 2014 года
 
    дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области к Коржовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате непредставления информации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что Коржова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по потере кормильца. В подтверждение факта обучения по очной форме в образовательном учреждении ответчиком была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет», согласно которой она являлась студентом очного отделения со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области поступила информация о прекращении обучения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ГУ–УПФ РФ в Большереченском районе Омской области выплата данной пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер необоснованно выплаченной ответчику пенсии составил <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области Шевелева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Коржова М.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца ГУ - УПФ РФ в Большереченского районе Омской области Шевелеву И.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или строит свои возражения.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым относятся, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Аналогичная норма предусмотрена в ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 30.11.2001, согласно которой право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Статьей 25 названного Закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, в частности, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
 
    В судебном заседании установлено, что Коржова М.Н., с ДД.ММ.ГГГГ являясь получателем пенсии по потере кормильца, приняла на себя обязанность сообщить своевременно ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплат, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о назначении пенсии и обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Коржова М.Н. была отчислена из учебного заведения, что подтверждается информацией федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с чем утратила право на получение пенсии по потере кормильца и должна была сообщить об этом в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе, однако этого не сделала.
 
    На основании распоряжения ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были прекращены выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, и пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> была получена ею незаконно, а следовательно, подлежит возмещению в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области.
 
    Вышеизложенные выводы суда подтверждаются также материалами гражданского дела: расчетом взыскиваемой суммы, заявлением о назначении пенсии, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, справками ФГБОУ ВПО «ОмГПУ», распоряжением о прекращении выплаты пенсии и др.
 
    Доказательств законного получения пенсии или возмещения необоснованно полученной пенсии в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области ответчиком суду представлено не было.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Коржовой М.Н. в пользу бюджета Большереченского муниципального района Омской области государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,
 
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченском районе Омской области к Коржовой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате непредставления информации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Коржовой М.Н. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большереченского районе Омской области сумму ущерба, причиненного в результате не представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Коржовой М.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Большереченского муниципального района.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья Н.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать