Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Щирова С.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Щиров С.К. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20:05 по адресу: <АДРЕС>, Щиров С.К., двигаясь со стороны <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).
На рассмотрение административного дела Щиров С.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Об уважительности причины неявки не сообщил. Отводов, заявлений и ходатайств не заявлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Щирова С.К., кроме признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20:05 по адресу: <АДРЕС>, Щиров С.К., двигаясь со стороны <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Измерение проводилось прибором Алкометр PRO 100, заводской номер <НОМЕР> с учетом погрешности прибора 0,048 мг/л. В объяснениях в протоколе Щиров С.К. указал, что «выпил водки, ехал по необходимости» (л.д.2);
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, соответствии с которым Щиров С.К. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Щирову С.К. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения на основании обследования прибором Алкометр «PRO» touch-k, заводской номер <НОМЕР>, с чем Щиров С.К. согласился, что подтверждается его подписью и подписями двух понятых (л.д.5)
- тестом-распечаткой на бумажном носителе, согласно которому при измерении прибором Алкометр «PRO» PRO» touch-k, заводской номер <НОМЕР> во выдыхаемом водителем Щировым С.К. воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,563 мг/л (л.д. 4);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением Щировым С.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство помещена на спецстоянку (л.д.6)
-свидетельством о проверке <НОМЕР> , из которого следует, что средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе типа PRO -100 combi <НОМЕР> проверено и на основании результатов периодической проверки признано пригодным к применению. Срок действия свидетельства до <ДАТА5> (л.д.8)
-карточкой водителя (л.д.7)
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Щирова С.К. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Срок привлечения Щирова С.К. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Водительские права ему выдавались.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания, мировой судья, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей; учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Щирову С.К. административное наказание в минимальном размере, но в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Щирова С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 770 303 7039, КПП: 770 245 001 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, КБК: 18811630020016000140, расчетный счет: 40 101 810 6 000 000 101 02, л/с 04481 А 83650, ОКТМО: 46 639 000 БИК: 044583 001, УИН 18810450146050014905 Наименование платежа - ШТРАФ. 5 Б 2 П ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области 142438, Московская область, Ногинский район, дер. Большое Буньково, ул. Ленинская, д. 5-А.Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Балашихинского судебного района Московской области.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
