Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                         пос. <АДРЕС> района М.о.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бехтева Е.М. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Шалатонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пер., д. <АДРЕС>, кВ. <АДРЕС> имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в Федеральной таможенной службе России в должности заместителя начальника центра оперативного мониторинга, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Шалатонов К.И. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. водитель Шалатонов К.И. управлял автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь на 33 км автодороги «Урал» в Раменском районе <АДРЕС> области, находясь в состоянии  опьянения, тем самым нарушил п. 2.<АДРЕС> ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Шалатонов К.И. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. действительно управлял транспортным средством, однако, алкогольных напитков не употреблял. В тот день находился в стрессовой ситуации в связи со смертью друга, выпил настойку валерьянки, содержащую спирт, после чего сел за руль автомашины, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Результат медицинского освидетельствования не оспаривает.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Шалатонова К.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. водитель Шалатонов К.И. управлял автомашиной "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь на 33 км автодороги «Урал» в Раменском районе <АДРЕС> области, находясь в состоянии  опьянения, тем самым нарушил п. 2.<АДРЕС> ПДД РФ; Шалатонов К.И. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, с правонарушением согласен, что усматривается из его объяснений, содержащихся в протоколе.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Шалатонов К.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным с6редство, находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, которым у Шалатонова К.И. установлено состояние опьянения, с чем Шалатонов К.И. был ознакомлен.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Состояние опьянения Шалатонова К.И. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Указанный документ у мирового судьи сомнений не вызывает, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов проведено в соответствии с требованиями законодательства, при этом процедура осуществлена согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 2.<АДРЕС> ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с ч. 6 ст. <АДРЕС>.12 КоАП РФ.
 
    В данном случае основанием полагать, что водитель Шалатонов К.И.  <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Каких-либо сведений, порочащих акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено. Шалатонов К.И. с результатами освидетельствования согласился, не отрицал совершения правонарушения, что зафиксировал в протоколе об административном правонарушении. 
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шалатонова К.И. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,   мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шалатонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
     Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС>, УИН 18810450146060018954.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать