Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата> <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Родиной Л.B.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на срок – 6 месяцев на выезд из Российской Федерации должнику ФИО2, <дата> года рождения.
 
    В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что на основании Постановления <адрес>1 по делу об административном правонарушении от <дата> г., которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.3 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, <дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № 18725/14/03/50. В связи с тем, что штраф в размере 30000 рублей ФИО2 до настоящего времени не погашен, руководствуясь положениями ст. 67 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    В судебное заседание судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4, заинтересованное лицоФИО2 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Постановлением <адрес>1 по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.3 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 4).
 
    <дата> Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 на основании вышеуказанного Постановления в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения было возбуждено исполнительное производство № 18725/14/03/50; должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 5).
 
    Однако, до настоящего времени штраф в размере 30000 руб. 00 коп. ФИО2 не погашен.
 
    Ввиду того, что ФИО2 не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по оплате штрафа, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа суду не представлено, с заявлением об отсрочке, либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу ФИО2 не обращался, суд приходит к выводу об ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 С.Н., учитывая размер суммы задолженности, отсутствие возражений от должника.
 
    Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего:
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» от <дата> № 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» от <дата> № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от <дата>г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от <дата> № срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.
 
    На основании вышеизложенного, суд, считает необходимым установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
 
    Судья Л.В. Родина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать