Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело №12-328/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года               г. Горно-Алтайск
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябова <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ Рябов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» двигаясь в <адрес>, в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.
 
    Рябов А.В. с данным решением не согласился и обратился в суд с жалобой, требуя отменить постановление, мотивируя тем, что он не совершал административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Рябов А.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу, считаю обжалуемое постановление законным и обоснованным.
 
    Действия Рябова А.В. законно и обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
 
    С правонарушением, видом и размером назначенного наказания Рябов А.В. согласился, о чем имеется запись в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Рябов А.В. не отрицал, что перед подписанием постановления он читал, изложенный в нем текст.
 
    Доводы Рябова А.В. о том, что он не создал препятствия пешеходу и не был согласен с нарушением голословны и опровергаются отсутствием каких-либо записей с его стороны, в обжалуемом постановлении, о несогласии с инкриминируемым ему правонарушением.
 
    Административное наказание назначено в пределах сроков привлечения к административной ответственности в соответствии с правилами назначения наказания, установленными ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Нарушений требований ст.29.10 КоАП РФ, предъявляемых к постановлению об административном правонарушении, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Рябова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Федеральный судья                        А.В. Завгородний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать