Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-165/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Погар 11.09.2014 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Декун Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Декун Е.С., утверждая при этом следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Декун Е.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику Декун Е.С. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Свои обязанности по кредитному договору перед Декун Е.С. истцом были исполнены в полном объёме.
В соответствии с п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
Заемщиком Декун Е.С. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по договору, он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В связи с нарушением исполнения заемщиком Декун Е.С. своих обязательств по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.
Ответчику истцом направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании этого истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Декун Е.С., и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
В судебное заседании представитель истца ФИО2 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик Декун Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Декун Е.С. с другой стороны, приложениями к нему и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 3.1. и 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п. 4.2.3. договора следует, что кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Заемщик согласно п. 4.3.4. договора обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения № к нему (график платежей №) следует, что ответчиком Декун Е.С. несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счёт погашения кредита по оплате основного долга и процентов по основному долгу, которые должны были производиться ежемесячно, 13 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты>. Срок последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ года. При этом Декун Е.С. последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем погашения кредита ответчиком не производилось.
При этом задолженность перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг. Расчёт образовавшейся задолженности, неустоек по нему истцом рассчитан верно, оснований сомневаться в их у суда оснований не имеется.
Как следует из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, ответчик уведомлялся о необходимости погашения сложившейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в связи с тем, что заемщик Декун Е.С. обязательств по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, нарушая сроки погашения и размеры платежей, определенные договором, в результате чего образовалась задолженность, которая на день составления искового заявления истцом составляет <данные изъяты>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору с ответчика Декун Е.С. в пользу истца, при этом расторгает досрочно кредитный договор.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии с этим с ответчика Декун Е.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Декун Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Декун Е.С. на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления.
Взыскать с Декун Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Трубчевского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> судебных расходов, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Булавин
