Дата принятия: 11 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Сызрань
11 сентября 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931/2014 по иску Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, ФИО4 /по доверенности №00 от **.**.**** г.. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. с ФИО1 в пользу Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва: просроченной задолженности по основному долгу - 99 847 руб. 98 коп., просроченной задолженности по процентам - 7 589 руб. 07 коп., неустойки за просроченный основной долг - 5 817 руб. 41 коп., неустойки за просроченные проценты - 2 812 руб. 66 коп., а всего в сумме 116 067 руб. 12 коп., а также расходов по государственной пошлине - 3 521 руб. 34 коп., а всего в общей сумме 119 588 руб. 46 коп.
В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. между ОАО «Сбербанк России», г.Москва, в лице Сызранского отделения № 113 Самарского отделения № 6991 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 165 000 руб. «потребительский кредит», на срок 60 мес., под 17,1 % годовых.
В соответствии с п.3.1-п.3.2 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г.. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства выполнил.
Однако заемщик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 116 067 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 99 847 руб. 98 коп., просроченные проценты - 7 589 руб. 07 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 817 руб. 41 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 812 руб. 66 коп.
В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.
Представитель истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** г.. просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, с принятием по делу заочного решения.
Суд, обозрив заявление представителя истца - Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом - Самарским отделением № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, письменными доказательствами подтверждены вышеизложенные обстоятельства, поэтому суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 116 067 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 99 847 руб. 98 коп., просроченные проценты - 7 589 руб. 07 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5 817 руб. 41 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 812 руб. 66 коп.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку существенным образом нарушаются условия договора одной из сторон - ответчиком ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору №00 от **.**.**** г..
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком ФИО1
В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 521 руб. 34 коп. /платежное поручение №00 от **.**.**** г.. на 3 521 руб. 34 коп./
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России», г.Москва, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. - 116 067 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 3 521 руб. 34 коп., а всего в сумме 119 588 руб. 46 коп.
Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ :
