Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело №1/2-28/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. Грайворон                                                                                     11 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС>, Белгородской области Ткаченко В.С.,
 
    при секретаре Иванченко А.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Давыдова Д.Н.,
 
    подсудимого Беляева В.А.,
 
    защитника Бутовой Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
 
    Беляева Василия Анатольевича,
 
    родившегося  <ДАТА4> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС> области, проживающего в  доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего бетонщиком в ООО «ТрансКапСтрой», военнообязанного, судимого 11.12.2013 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Беляев  совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершенно <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.
 
    Беляев, находясь в торговом зале автозаправочной станции ИП «<ФИО1>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, завладев аккумуляторной батареей торговой марки «Тюмень» модели «6 СТ-55 Л/500А» вынес ее из торгового зала автозаправочной станции,  поместив при этом в салон автомобиля «Ниссан Альмера» гос. номер <АДРЕС>. Беляев не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него причинам, так как находившийся в салоне автомобиля <ФИО2> предотвратил его противоправные действия и выставил аккумуляторную батарею из салона автомобиля на асфальтовое покрытие автостоянки, расположенной на территории заправочной станции. Своими действиями Беляев пытался причинить <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1660 рублей.
 
    В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии Беляев виновным себя признал полностью. Ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <ФИО3> против проведения дознания в сокращённой форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.  
 
    Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а так же дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в соответствии с ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.
 
    Действия Беляева суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ,  ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу.
 
    Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Совершая покушение на кражу аккумуляторной батареи, Беляев понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.
 
    Мотив совершения преступления корыстный. Преступление совершено с целью необоснованного обогащения.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Такими обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством, суд признаёт рецидив преступлений.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подлежит назначению с применением  ч.3 ст. 68 УК РФ.
 
     Беляев  осужден по приговору Грайворонского районного суда от 11.12.2013 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год и  согласно имеющейся информация № 31/то/19/8-844 от 08.08.2014 года на учет в филиале по Грайворонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области поставлен с 07.08.2014 года.С учетом указанного обстоятельства, наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 70 УК РФ.
 
    Беляев до совершения преступления характеризовался положительно. Подсудимый заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что суд считает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ мировой суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Беляева Василия Анатольевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему по этой статье  наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Грайворонского районного суда от 11.12.2013 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    Окончательно назначить Беляеву Василию Анатольевичу наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и два  месяцев.
 
    Установить Беляеву В.А.  следующие ограничения:
 
     -запретить без согласия уголовно-исполнительной инспекции Грайворонского района:
 
    - изменять место жительства;
 
    - выезжать за пределы Грайворонского района, Белгородской области;
 
    -уходить из дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области в период времени с 22 часов и до 6 часов.
 
    Возложить на осужденного обязанность:
 
    - являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Грайворонского района один раз в месяц в дни и время, установленные инспекцией;
 
    - являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию;
 
    Разрешить уголовно-исполнительной инспекции беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени.
 
    Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно- исполнительной инспекции Грайворонского района.
 
    До вступления приговора в законную силу меру принуждения Беляеву оставить обязательство о явке.
 
    Вещественное доказательство по делу: аккумуляторную батарею торговой марки «Тюмень» модели «6 СТ-55 Л/500А» передать потерпевшему <ФИО4>
 
    В соответствии с ч.10  ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки в сумме 550 рублей, составляющие выплату вознаграждения адвокату  отнести на счет средств  федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Ткаченко В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать