Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11сентября 2014 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Дмитриевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситова В.К. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ситов В.К. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО11 После смерти открылось наследство в виде домовладения и помещения свинарника, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Мать истца – ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. мать истца - ФИО10. умерла. После ее смерти истец фактически вступил в наследство на домовладение и помещение свинарника, им приняты все меры по оплате за услуги по содержанию. При обращении в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на нежилое домовладение и помещение свинарника, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит признать за ним право собственности на нежилое домовладение и помещение свинарника, дворовые постройки (сарай, навес, беседку), расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ситов В.К. поддержал первоначальные исковые требования и просил признать за ним право собственности на нежилое домовладение и помещение свинарника, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение вопроса оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Ситов В.К. является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-КВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-КВ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о рождении Ситова В.К. I S-М №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно справке, выданной акционерным обществом «<данные изъяты>», Ситову К.Е. продано в личное пользование помещение свинарника на землях, отведенных АЦКК на основании акта на право пользования землей, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
В материалах дела имеется свидетельство №№ о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, выданного на имя члена крестьянского фермерского хозяйства Ситова К.Е. ФИО14
Согласно экспертному заключению о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемилогических правил и норм №№ от ДД.ММ.ГГГГ., дом, расположенный на частной животноводческой ферме, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, принадлежащей Ситову В.К. не соответствует требованиям СанПин № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и САнПин № «Изменения и дополнения №№ к СанПин №». Территория фермы соответствует требованиям СанПин № «Санитарные правила содержания населенных мест».
В соответствии с техническим заключением о результатах обследования здания свинарника на территории фермы по адресу: <адрес>, основные несущие конструкции здания имеют работоспособное состояние. Обследованное здание пригодно к эксплуатации по назначению. Обследованное здание в процессе эксплуатации не представляет опасности для окружающих.
Согласно кадастровому паспорту №№, выданному ФГУП «<данные изъяты>», дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., назначение – нежилое.
В материалах дела имеется постановление нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО15 об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому Ситову В.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Ситов В.К. не может представить правоустанавливающие документы на наследственную недвижимость.
Проанализировав, представленные доказательства, а так же учитывая, что от ответчика не поступили возражения на исковые требования, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ситова В.К. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Ситовым В.К. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на нежилое домовладение и помещение свинарника, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Х.Р. Мустафина