Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.,
при секретаре Кожебаевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починкова С.В., Починкова В.В. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования,
установил:
Починков С.В., Починков В.В. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования.
Истец Починков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Истец Починков В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно, телефонограммы, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Починкова С.В., Починкова В.В.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Починкова С.В. и Починкова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению только в части признания права собственности на земельный пай в порядке наследования на <данные изъяты> долю.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.С. – отец истцов Починкова С.В. и Починкова В.В.. После смерти П.В.С. открылось наследство, состоящее из земельного пая площадью - <данные изъяты> га, расположенного на территории земель колхоза имени «<адрес>» администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Вышеуказанный земельный пай предоставлен Починкову В.С. на основании постановления № а от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного <адрес> «О выдаче собственникам земельных долей реорганизуемого колхоза имени «<адрес>» и работникам соцсферы села <адрес> свидетельств на право собственности на землю», что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года. Починков В.В. и Починков С.В. являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти П.В.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Для того, чтобы в настоящий момент оформить землеустроительное дело на данный земельный пай, организация, проводящая межевые работы требует подтверждения в том, что истцы действительно являются наследниками вышеуказанного земельного пая и являются его собственниками. В связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не предоставляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд за признанием права собственности. Признание права собственности на земельный пай позволит Починкову С.В., Починкову В.В. в последующем собрать участников долевой для решения вопроса о выделе земельного пая в натуре.
Также в судебном заседании установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа – <адрес> Н.С.З. по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. П.В.С., заведено наследственное дело за № С заявлением о принятии наследства по закону обратились: супруга - П.А.В., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сын - Починков В.В., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сын - Починков С.В., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество выдано по <данные изъяты> доли каждому ДД.ММ.ГГГГ года, реестр за №2№, № З.Н.С.. нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес>.
Поскольку Починков С.В. и Починков В.В. являются сыновьями умершего П.В.С.., а П.В.А.. является супругой умершего П.В.С.., то она также является наследником первой очереди на наследственное имущество умершего П.В.С..
Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым признать за Починковым С.В. и Починковым В.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым земельного участка в порядке наследования.
В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясьпунктом 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Починкову С.В., Починкову В.В. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования отказать.
Признать за Починковым С.В. в порядке наследования, после смерти П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного пая, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории земель колхоза имени «<адрес>» администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
Признать за Починковым В.В. в порядке наследования, после смерти П.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного пая, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории земель колхоза имени «<адрес>» администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Судья: Е.В. Судакова.
