Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № У
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к администрации г. Красноярска о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
И. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: Х, а также земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х, общей площадью 883,6 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года И., Б., В. и Г. приватизировали квартиру, расположенную по адресу: Х общую собственность в равных долях. 00.00.0000 года Б. умер, в связи с чем право собственности на долю в спорной квартире им оформлено не было. Кроме этого, в сентябре 2010 года умерший начал оформление права собственности на спорный земельный участок, однако обратиться в Управлением Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о регистрации права собственности не успел. И. является единственным наследником Б., вступила в наследство после смерти Б., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 01.07.2011.
В судебном заседании истца И. на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Третьи лица В., Г., СНТ «Отдых» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отложить не просили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 года на основании ордера № У, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского совета депутатов трудящихся, истцу И. и членам её семьи в составе супруга Б. и сыновей В. и Г. была предоставлена квартира по адресу: Х (л.д. 5).
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 00.00.0000 года МО Х в лице ДМИиЗО передало И., Б., В. и Г. безвозмездно в общую собственность жилое помещение, общей площадью 44,60 кв.м., в том числе жилой 31,40 кв.м., расположенное по адресу: Х (л.д.6). Право собственности в Управлении Росреестра поХ истец, третьи лица и наследодатель не зарегистрировали.
Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края ОСОТ «Отдых» (в настоящее время – СНТ «Отдых» предоставлены земельные участки площадью 117,56 га (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), с целью передачи гражданам в собственность для ведения садоводства (л.д. 19).
00.00.0000 года Б., являвшемуся членом СНТ «Отдых», был предоставлен земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х, общей площадью 883,6 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания садоводов СНТ «Отдых» от 23.08.1998, выданного председателем правления СНТ «Отдых» Д. 11.09.2010, справкой об отсутствии задолженности по уплате членских взносов, архивной выпиской из списка членов С/О «Отдых» поле № У, членской книжкой (л.д. 16, 17, 18).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка № У от 00.00.0000 года, на кадастровом учет 00.00.0000 года поставлен земельный участок № 580, площадью 900 кв.м., по адресу:Х, присвоен новый кадастровый номер У (л.д. 15).
Б. умер 00.00.0000 года, что подтверждает свидетельство о смерти II-БА У от 00.00.0000 года (л.д.8).
Согласно сведениям нотариуса Ж. заведено наследственное дело на имущество Б., умершего 00.00.0000 года, по заявлению супруги И., 00.00.0000 года года рождения, на все имущество наследодателя.
В соответствии со свидетельством о заключении брака II-БА У И. является супругом умершего Б., наследство приняла, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года (л.д. 25-27), является единственной наследницей после смерти супруга.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок площадью 900 кв.м фактически был передан в собственность наследодателя, он подлежит включению в наследственное имущество, а установив факт принятия И. наследства после смерти Б., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования И. удовлетворить.
Признать за И., 00.00.0000 года года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером У категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Х, общей площадью 900 кв.м.
Признать за И., 00.00.0000 года года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:Х, общей площадью 44,60 кв.м., в том числе жилой площадью 31,40 кв.м., инвентарный номер У.
Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.
