Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1208/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Василовских Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Авантаж» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Василовских Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по договору уступки требования (цессии) *Номер* от *Дата*, заключенного между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-Банк») и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору *Номер* от *Дата*, принадлежащее ОАО «СКБ-банк», передано ООО «Авантаж». Задолженность Василовских Л.В. перед новым кредитором ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* В соответствие с условиями данного кредитного договора Василовских Л.В. выдан кредит в сумме <сумма> со сроком погашения *Дата* с условием оплаты 21% годовых за пользование кредитом. ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по предоставлению Василовских Л.В. кредита исполнило надлежащим образом, заемщику своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <сумма>. Василовских Л.В. в нарушение условий договора ежемесячные платежи в погашение основного долга вносила с нарушением графика, срок возврата кредита истек *Дата* По состоянию на *Дата* общая задолженность, подлежащая уплате по договору *Номер* от *Дата* составляет <сумма>, из них: <сумма> – задолженность по кредиту; <сумма> – сумма процентов за пользование кредитом; <сумма> – пени.
Истец просит взыскать с ответчика Василовских Л.В. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Василовских Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что Банк сообщил, что произошла уступка прав требования, но новые кредиторы к ней не обращались. Готова погашать задолженность частями.
Заслушав позицию ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что *Дата* Василовских Л.В. и ОАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *Номер*, в соответствие с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <сумма> со сроком погашения *Дата* под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами, согласно графику платежей (л.д.18-21).
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО «СКБ-банк» обязательства по кредитному договору *Номер* от *Дата* исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику, денежные средства в сумме <сумма>, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* (л.д.22). Ответчик обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме.
В соответствии с пунктами 8.1 и 12.8 кредитного договора *Номер* от *Дата* за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, и в сроки указанные в уведомлении Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает банку пени за пропуск срока платежа в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой окончания периода погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на *Дата* общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., составляет <сумма>, из них: <сумма> – задолженность по кредиту; <сумма> – сумма процентов за пользование кредитом; <сумма> – сумма задолженности по пени (л.д.6).
В соответствии с п. 7.1.3 кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и\или в случае ухудшения финансового положения заемщика, расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и \или потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии за выдачу кредита, комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По договору уступки требования (цессии) *Номер* от *Дата* года, заключенному между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк» ) и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору *Номер* от *Дата* г., принадлежащее ОАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в том же объёме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода требования (л.д.23-26).
В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором Василовских Л.В. и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору, проценты и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проанализировав нормы права, регулирующие данные правоотношения, изучив материалы дела, судом принимается признание иска ответчиком, так как последнее не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Василовских Л.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <сумма>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» с Василовских Л.В. задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>, в том числе:
<сумма> - задолженность по основному долгу;
<сумма> - проценты за пользование кредитом;
<сумма> - задолженность по пени.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» с Василовских Л.В. <сумма> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
