Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 12-97/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кирановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Панов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное изготовление и хранение наркотического средства и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ Панов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным по тем основаниям, что он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев, в данное время находится в СИЗО, в связи с чем не имеет возможности исполнить постановление мирового судьи об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты> дней. Кроме того, постановление вынесено в отношении Панова Сергея Владимировича, в то время как его отчество Викторович.
В судебное заседание заявитель жалобы Панов С.В. не явился, находится в местах лишения свободы, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка Панова С.В., датированная им ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные могут быть этапированы в следственные изоляторы из мест лишения свободы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Этапирование осужденных к местам разбирательства дел об административных правонарушениях с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях законом не предусмотрено.
Учитывая, что Панов С.В. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан отдел по г.Белорецк на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки, причины неявки не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в ходе оперативно розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, Панов С.В. был задержан. В ходе осмотра его квартиры по вышеуказанному адресу в период времени с 22 час. 25 мин. до 23 час. 15 мин., произведенного с письменного разрешения Панова С.В. на осмотр квартиры и в присутствии незаинтересованных лиц, была обнаружена жидкость в бутылке из полимерного материала. Панов С.В. пояснил, что <данные изъяты> принадлежит ему для личного пользования. Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость является наркотическим средством - <данные изъяты> на момент исследования. Тем самым Панов С.В. допустил незаконное изготовление и хранение наркотических средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное изготовление и хранение наркотического средства.
В указанном протоколе в графе объяснения физического лица Панов С.В. лично написал: «Свою вину в изготовлении и хранении наркотического средства <данные изъяты> - признаю полностью. В содеянном раскаиваюсь».
Постановлением Управления УФСКН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Панова С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
Осмотр в жилищеПанова С.В. по адресу: <адрес> был произведен с его личного согласия, что подтверждается заявлением Панова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.
Незаконное изготовление и хранение наркотического средства Пановым С.В. в указанной квартире помимо признательных показаний Панова С.В. в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается также протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,фототаблицей к протоколу: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, актом опроса Панова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Панов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное изготовление и хранение наркотического средства и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено, что событие совершения Пановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, имело место, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Панова С.В., копией протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года,фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ и актом опроса Панова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы Панова С.В. о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 12 месяцев, в связи с чем не имеет возможности исполнить постановление мирового судьи об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. в срок до <данные изъяты> дней, не являются предусмотренным законом основанием освобождения его от административной ответственности и уплаты административного штрафа.
Доводы Панова С.В. о том, что постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отношении Панова Сергея Владимировича, в то время как его отчество Викторович, не могут являться основанием отмены постановления мирового судьи, так как определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемое постановление в связи с допущенной технической опечаткой на основании ч.1 ст. 29.12.1 КоАП РФ было внесены исправления, определено читать в резолютивной части постановления отчество Панова С.В. «Викторовича» вместо «Владимировича».
Копия определения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в обжалуемое постановление была направлена Панову С.В. ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом изложенного суд находит жалобу Панова С.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащей удовлетворению, поскольку факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства Пановым С.В., подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Панова Сергея Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Панова С.В. без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья подпись Баженова Е.Г.
копия верна:
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
