Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре судебного заседания Д.О.В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к К.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец НБ «Траст»( ОАО) обратился в суд с иском к К.А.С, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме, К.А.С предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых. Заемщик взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и выплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ОАО «НБ «Траст», Тарифы ОАО «НБ «Траст», которые ответчик обязалась исполнять при обращении в банк с заявлением о предоставлении кредита.
Договорные обязательства ответчиком не выполняются. Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ответчик К.А.С принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности в указанной выше сумме.
В судебное заседание представитель НБ «Траст» (ОАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик К.А.С в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Сведений о причинах неявки ответчика и об уважительности этих причин суду не представлено.
Дело с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством оферты в виде заявления К.А.С о предоставлении кредита на неотложные нужды и принятия ее банком.
Неотъемлемой частью договора являются: Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, Тарифы НБ «Траст» (ОАО), анкета к заявлению о предоставлении кредита, график платежей.
По условиям кредитного договора, содержащимся в перечисленных документах, НБ «Траст» (ОАО) перечислил К.А.С денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 36 % годовых. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита определен графиком платежей в <данные изъяты> рублей. Сумма последнего платежа, подлежавшего оплате ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Согласно договору плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, а так же плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» за просрочку платежей предусмотрена уплата штрафа в соответствии с Тарифами банка: в размере 1000 рублей за пропуск очередного платежа впервые; в размере 1500 рублей за пропуск платежа 2-й раз подряд; 2000 рублей за 3-й раз подряд.
К.А.С указала, что согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписалась в бланке заявления на предоставление кредита, анкете к заявлению о предоставлении кредита, бланках графика платежей и содержащих сведения о Тарифах НБ «Траст» (ОАО).
Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением на получение кредита, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, К.А.С взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет К.А.С, что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стала нарушать сроки и условия возврата кредита.
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.
Как видно из представленных банком расчетов, задолженность К.А.С по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., где: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика К.А.С в пользу истца НБ «Траст» (ОАО).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу НБ «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с К.А.С в пользу банка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К.А.С Аси К.А.С в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., а так же в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в<адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Стойлов С.П.
