Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                   11 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Грибанова В.Д.,
 
                с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Калмыкова С.С.,
 
                подсудимого Сергачева Е.А.,
 
                защитника - адвоката Смирновой Т.И., представившей удостоверение № 1047, выданного ГУ МЮ РФ по Свердловской области, и ордер № 084056 от 10.09.2014 года,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
                при секретаре Здор Е.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕРГАЧЕВА Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сергачев Е.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО1>, а также угрожал ему убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
    18.04.2014 года около 18 часов 10 минут Сергачев Е.А. находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гагарина, д. 20, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком в область головы, чем причинил последнему физическую боль. Затем Сергачев Е.А. достал из кармана стамеску и умышленно нанес стамеской один удар <ФИО1> в височную область с правой стороны, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны правой височной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Кроме того, 18.04.2014 года около 18 часов 10 минут Сергачев Е.А. находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Гагарина, д. 20, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, демонстрируя стамеску, высказал в адрес последнего слова угрозы убийством, при этом в осуществлении реальности высказанной угрозы, нанес стамеской удин удар по голове с правой стороны <ФИО1> Данную угрозу <ФИО1> с учетом агрессивного поведения Сергачева Е.А. и наличия в его руках стамески, воспринимал реально и опасался ее осуществления.
 
    При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации Сергачевым Е.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддержал свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал против вынесения приговора в порядке особого судопроизводства.
 
    Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
 
    Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Сергачева Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие прежних судимостей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, то, что подсудимый работает.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему обязательных работ.
 
                Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения других мер наказания суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                СЕРГАЧЕВА Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 100 часов. 
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сергачеву Е.А. наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
 
    Меру пресечения Сергачеву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство - стамеску - уничтожить.
 
    Приговор  может быть обжалован в  апелляционном порядке  в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                               В.Д. Грибанова
 
 
 
    Приговор вступил в законную силу 23.09.2014 года<ДАТА>