Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-4431/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Гуровой А.М., с участием представителя истца Плотникова С. В. - Алексеева В. Ю., действующего на основании доверенности от 07 апреля 2013 года, выданной сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотникова С. В. к Телегину О. П. о взыскании долга и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
14 апреля 2014 года ответчик Телегин О.П. взял в долг у истца Плотникова С.В. иные данные рублей сроком на три месяца. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, наличие расписки от 14 апреля 2014 года Плотников С.В. обратился в суд с иском к Телегину О.П. о взыскании долга в размере ....... рублей, расходов на оплату услуг представителя - ...... рублей, расходов по уплате госпошлины - ..... рублей.
Истец Плотников С.В. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Его представитель Алексеев В.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления. Кроме того, представитель истца просил суд взыскать в пользу его доверителя с ответчика сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика - ....... рубля ...... коп.
Ответчик Телегин О.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по причине, признанной судом неуважительной.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд
Гражданские права и обязанности, в соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как регламентируется ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 14 апреля 2014 года ответчик Телегин О.П. взял в долг у истца Плотникова С.В. денежные средства в сумме ...... рублей, сроком на три месяца, что подтверждается соответствующей распиской от 14 апреля 2014 года (л.д. 7, 25).
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме ....... рублей подтверждается распиской от 14 апреля 2014 (л.д. 7, 25).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.
Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.
Согласно расписке от 14 апреля 2014 года ответчик Телегин О.П. должен был возвратить денежные средства в сумме ..... рублей через три месяца после их получения.
Однако по истечении указанного срока ответчик Телегин О.П. свои обязательства по договору займа не исполнил.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Учитывая вышеприведенные положения закона, с учетом имеющихся доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Плотникова С.В. о взыскании в его пользу с Телегина О.П. суммы долга - ...... рублей.
На основании ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Доказательств того, что вышеуказанная расписка от 14 апреля 2014 года была составлена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчик суду не представил, каких-либо встречных требований к истцу не предъявил.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Телегина О.П. в пользу истца Плотникова С.В. сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - ...... рублей ...... коп.
В соответствии с положениями ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, наличие соответствующего заявления представителя истца, квитанции, расписки от 25 июля 2014 года, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика, - ....... рубля ....... коп., а также сумму расходов на оплату услуг представителя - ...... рублей.
Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит ...... (......) рубля ...... коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Телегина О. П. в пользу Плотникова С. В. сумму долга по расписке от 14 апреля 2014 года - ..... рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя - ...... рублей, сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - ...... рублей, сумму расходов, связанных с извещением ответчика - ...... рубля ...... коп., а всего ...... (.....) рубля ...... коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
