Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело 2-2360/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Шатина А.К.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупаневич Ю. В., Крупаневич Е. И. к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» о признании пострадавшими в результате наводнения, включении в список пострадавших, обращении решения суда к немедленному исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» с требованиями о признании пострадавшими в результате наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» Майминского района РА, включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, обращении решения суда к немедленному исполнению.
В обоснование требований истцы указали, что с января 2002 года проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Данный жилой дом принадлежит им по праву общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По указанному адресу находится имущество первой необходимости истцов. В результате паводка истцам причинен материальный ущерб, что подтверждается актами обследования жилого помещения. Однако, согласно уведомлению Администрации муниципального образования истцы не включены в список пострадавших, в связи с отсутствием регистрации по месту проживания.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представители ответчиков администрации МО «Майминский район» Лисков Е.А., администрации МО «Соузгинское сельское поселение» Федорова М.И., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали.
Допрошенные в судебном заседании свидетели с., с. показали, что истцы по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, постоянно не проживают, приезжают на выходные, садят на участке огород. В результате чрезвычайной ситуации затопило огород до фундамента, в доме воды не было. Вода была в подполье, где находится имущество истцов.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные ими доказательства, допросив свидетелей, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением временно исполняющего обязанности Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай № 315-р от 29 мая 2014 года на территории Республики Алтай в связи с резким ухудшением паводковой обстановки на реках, в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности населения, с 29 мая 2014 года введен режим чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Исходя из ст. 1 данного Федерального закона, чрезвычайная ситуация это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Зона чрезвычайной ситуации это территория, на которой сложилась чрезвычайная ситуация.
На основании ст. 5 данного Федерального закона границы зон чрезвычайных ситуаций определяются назначенными в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации руководителями работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций на основе классификации чрезвычайных ситуаций, установленной Правительством Российской Федерации, и по согласованию с исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, на территориях которых сложились чрезвычайные ситуации.
Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определения случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
Из Порядка предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, утвержденного постановлением Правительства Республики Алтай от 06 июня 2014 года № 161, следует, что пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в Республике Алтай, определенной органом местного самоуправления в Республике Алтай.
Из материалов дела следует, что жилой дом истцов расположен по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Распоряжением Главы администрации муниципального образования «Майминский район» № 269-р от 20 июня 2014 года (с последующими изменениями) определены границы зон чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Майминский район», при этом жилой дом по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, включен в границы зон чрезвычайной ситуации.
Между тем, в судебном заседании установлено, что истцы по указанному адресу не проживают. Крупаневич Ю.В., Крупаневич Е.И. постоянно проживают по адресу:<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> а <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и имеют место работы также в<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> они находятся эпизодически, по выходным дням.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истцов пострадавшими в результате наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» Майминского района РА, включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой материальной помощи за частичную утрату имущества первой необходимости, поскольку единовременная материальная помощь и финансовая материальная помощь за частичную утрату имущества первой необходимости предоставляется государством гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай и пострадавшим в результате наводнения, а в судебном заседании установлено, что истцы по указанному адресу не проживают.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании пострадавшими в результате наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Соузгинское сельское поселение» Майминского района РА, включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой материальной помощи за частичную утрату имущества первой необходимости, обращении решения суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Крупаневич Ю. В., Крупаневич Е. И. к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» о признании пострадавшими в результате наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Соузгинское сельское поселение» Майминского района РА, включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи, включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой материальной помощи за частичную утрату имущества первой необходимости, обращении решения суда к немедленному исполнению – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.К. Шатин
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 года.
