Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                 о прекращении уголовного дела в связи с  примирением  сторон
 
 
    11 сентября 2014 годаг. <АДРЕС>  <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Устиновой М.Н , адвокатов Михайлова Л.И<ФИО1>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, <ФИО2>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Макушина В.В. при секретаре Тележкиной С.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г.   по обвинению
 
 
    Макушина <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС> Коммунизма Талды - <АДРЕС> района Талды - <АДРЕС> области р. Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее  специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
     Макушин <ФИО4> обвиняется  в  совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества -  преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА5> примерно в 10 час. 00 мин. Макушин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  находясь на дачном участке <НОМЕР> дачного массива Садоводческого некоммерческого партнёрства имени Мичурина (СНП им.Мичурина) в районе 1-й дачной г. <АДРЕС> области, пытался  тайно похитить  две пластиковые бочки стоимостью 1000 руб. 00 коп. каждая,  принадлежащие <ФИО5>, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 2000 руб. 00 коп. Однако, свой преступный умысел <ФИО6> довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
 
           Таким образом, Макушин <ФИО4> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение  чужого имущества, т.е.  преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
 
            В судебное заседание  потерпевшая   по делу  <ФИО5>  представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку  подсудимый  Макушин В.В.    загладил причиненный   вред , претензий она не имеет. Подсудимый Макушин В.В.  также  не возражает  по вопросу  прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.    
 
 
            Исследовав представленные в суд заявления подсудимого Макушина В.В., потерпевшей <ФИО5>, выслушав мнение  защитника - адвоката  Михайлова Л.И., поддержавшего позицию подсудимого Макушина В.В., мнение государственного обвинителя   Устиновой М.Н., которая не возражает по вопросу  прекращения уголовного дела по данному основанию,  мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО5>  о прекращении уголовного дела в отношении  Макушина В.В. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
 
 
            В  соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.
 
 
           Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ  - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Макушин В.В.  загладил причиненный вред, потерпевшая  претензий не имеет. Кроме этого Макушин В.ВГ.  впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
 
           С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  потерпевшей <ФИО5>  и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь  ст.  25, 239, 254  УПК РФ,
 
 
                                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Прекратить уголовное дело  в отношении  Макушина <ФИО4>,   обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,    ч. 1 ст. 158 УК РФ   в связи с примирением сторон.
 
           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Макушину В.В.  - отменить.
 
           Вещественное доказательство по делу - 2-е пластиковые бочки, емкостью по 200 л., находящиеся  у потерпевшей <ФИО5> - вернуть потерпевшей <ФИО5>
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района 
 
    г. <АДРЕС> области Ю.А. ЧуцковаДанный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать