Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 сентября 2014 годаг. <АДРЕС> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Устиновой М.Н , адвокатов Михайлова Л.И<ФИО1>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, <ФИО2>, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Макушина В.В. при секретаре Тележкиной С.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению
Макушина <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Коммунизма Талды - <АДРЕС> района Талды - <АДРЕС> области р. Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Макушин <ФИО4> обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> примерно в 10 час. 00 мин. Макушин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на дачном участке <НОМЕР> дачного массива Садоводческого некоммерческого партнёрства имени Мичурина (СНП им.Мичурина) в районе 1-й дачной г. <АДРЕС> области, пытался тайно похитить две пластиковые бочки стоимостью 1000 руб. 00 коп. каждая, принадлежащие <ФИО5>, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 2000 руб. 00 коп. Однако, свой преступный умысел <ФИО6> довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Макушин <ФИО4> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая по делу <ФИО5> представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Макушин В.В. загладил причиненный вред , претензий она не имеет. Подсудимый Макушин В.В. также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
Исследовав представленные в суд заявления подсудимого Макушина В.В., потерпевшей <ФИО5>, выслушав мнение защитника - адвоката Михайлова Л.И., поддержавшего позицию подсудимого Макушина В.В., мнение государственного обвинителя Устиновой М.Н., которая не возражает по вопросу прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении Макушина В.В. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Макушин В.В. загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет. Кроме этого Макушин В.ВГ. впервые совершил преступление небольшой тяжести.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО5> и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Макушина <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Макушину В.В. - отменить.
Вещественное доказательство по делу - 2-е пластиковые бочки, емкостью по 200 л., находящиеся у потерпевшей <ФИО5> - вернуть потерпевшей <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> судебного района
г. <АДРЕС> области Ю.А. ЧуцковаДанный экземпляр постановления - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.