Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 сентября 2014 г. г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя Устиновой М.Н, адвоката Дорогановой Е.Н., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Кильдюшова Д.А,, при секретаре Тележкиной<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. в отношении
Кильдюшова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кильдюшов Д.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, также угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.
<ДАТА5>, примерно в 22 часа 50 минут, Кильдюшов <ФИО2>, имея
умысел на повреждение чужого имущества, пришел во двор дома <НОМЕР> в переулке
Суворовский <АДРЕС> области, где реализуя свой преступный умысел,
направленный на повреждение чужого имущества, имеющиеся у него в руках камни
(щебенку), стал бросать в окна указанного дома, принадлежащего гр. <ФИО4> В
результате действий Кильдюшова Д.А. были разбиты два пластиковых стеклопакета, и
стекла в двух деревянных окнах. Своими действиями гр. Кильдюшов Д.А., причинил <ФИО4>, значительный материальный ущерб на общую сумму 7966,25 рублей.
Таким образом, Кильдюшов <ФИО2>, совершил умышленное повреждение
чужого имущества, и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба, то
есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
<ДАТА5>, примерно в 22 часа 50 минут, Кильдюшов <ФИО2>,
находясь во дворе дома <НОМЕР> в переулке Суворовский <АДРЕС> области,
где в данное время и в данном месте, находилась <ФИО4> Между Кильдюшовым Д.А. и
<ФИО4> произошла ссора, в ходе которой Кильдюшов Д.А. умышленно, с целью
оказания устрашающего воздействия на <ФИО4>, находясь в возбужденном состоянии,
будучи агрессивным и озлобленным, имеющейся в руках косой намахнулся на гр. <ФИО4>, стал словесно высказывать в её адрес слова угрожающего характера, а
именно сказал: «Я убью тебя. Тебе больше не жить!». <ФИО4> была сильно напугана,
реально восприняла угрозу убийством, высказанную Кильдюшовым Д.,А., и имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Своими умышленными действиями Кильдюшов Д.А. пытался достигнуть определенной цели: оказать психологическое насилие угрозу убийством) над <ФИО4>, которая восприняла ее как реальную, у которой имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы.
Таким образом, Кильдюшов <ФИО2>, своими действиями совершил,
угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая по делу <ФИО4> представила заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Кильдюшов Д.А. загладил причиненный вред, выплатил 8 тысяч рублей, претензий она не имеет. Подсудимый Кильдюшов Д.А. также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
Выслушав мнение подсудимого Кильдюшова Д.А., защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., которая поддержала позицию подсудимого, заключение государственного обвинителя по ходатайству потерпевшей <ФИО4> о прекращении производства по делу, которая не возражает по вопросу прекращения уголовного дела по данному основанию, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении Кильдюшова Д.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кильдюшов Д.А. ранее не судим, преступления, предусмотренные ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ, - преступления небольшой тяжести, в данном случае имеется совокупность преступлений, стороны примирились, подсудимый Кильдюшов Д.А. загладил причиненный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО4> и прекратить уголовное дело в отношении Кильдюшова Д.А. за примирением сторон.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииКильдюшова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - косу - возвратить потерпевшей <ФИО4>
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кильдюшову Д.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> судебного района
г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Ю.А.Чуцкова
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
