Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области <ДАТА1>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А.,с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Юмашева А.В., подсудимой Чебан Н.Н.защитника - адвоката Ефименко Д.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Понаморевой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :
Чебан <ФИО1>, <ДАТА4> (проживающей) по адресу : <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чебан <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Чебан <ФИО1> будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, получив от <ФИО2> информацию о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания. Понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданкой Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находиться), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в период времени <ДАТА6> и <ДАТА7> умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу<АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию.
<ДАТА6> Чебан Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> по предварительной договоренности встретилась с гр. р. Таджикистан <ФИО2> и <ФИО3> около здания ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, расположенному по вышеуказанному адресу, где получил от <ФИО3> копии необходимых для оформления уведомления документов, действуя умышленно, зашла в здание в ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, где заполнила бланк уведомления о прибытии в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>, на имя гражданки <ФИО3>. После чего Чебан Н.Н., умышленно, достоверно зная,, что данный иностранный гражданин по ее адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, заверила своей подписью данный бланк и передала сотруднику ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району уведомление о прибытии иностранного гражданина, указав место регистрации и фактического пребывания <ФИО3> по адресу<АДРЕС>, где <ФИО4> постоянно зарегистрирована. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, Чебан Н.Н. лишила возможности ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Она же, Чебан Н.Н.совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> Чебан Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> по предварительной договоренности встретилась с гражданами р. Таджикистан <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО6> около здания ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, расположенному по вышеуказанному адресу, где получила от <ФИО5> и <ФИО6> копии необходимых для оформления уведомления документов, действуя умышленно, зашла в здание в ОУФМС России по <АДРЕС> области по Чеховскому муниципальномурайону, где заполнила бланки уведомлений о прибытии в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от <ДАТА8>, на имя гражданина <ФИО5> и <ФИО6>. После чего Чебан Н.Н., умышленно, достоверно зная, что данные иностранные граждане по его адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, заверила своей подписью данные бланки и передала сотруднику ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району уведомления о прибытии иностранных гражданин, указав место регистрации и фактического пребывания <ФИО5> и <ФИО6> по адресу: <АДРЕС>, где Чебан Н.Н. постоянно зарегистрирована. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, Чебан Н.Н. лишила возможности ОУФМС России по Московской области по Чеховскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Таким образом, Чебан <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ст. 3223 УК РФ.
Действия Чебан Н.Н. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Подсудимая Чебан Н.Н. свою вину, в инкриминируемом ей деянии, признала полностью, в содеянном раскаялась. Согласна с предъявленным ей обвинением, обвинение ей понятно.
В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Юмашев А.В. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Подсудимой Чебан Н.Н. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой ; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
При этом суд убедился в том, что подсудимая себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности вины Чебан Н.Н. в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном акте.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, условия её жизни и конкретные обстоятельства дела.
Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания суд также учитывает позицию государственного обвинителя.
С учётом изложенного, учитывая характер совершённого преступления, личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Чебан Н.Н. наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ст.46 УК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чебан <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Вещественные доказательства :бланки уведомлений о прибытии на имя <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3> - уничтожить.
Меру пресечения Чебан Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чеховский городской суд через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции.
Мировой судья Егорова А.А.
