Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Юмашева А.В., подсудимого Альжанова Н.С. защитника - адвоката Ефименко Д.В., представившего удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
с участием потерпевшего <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Понаморевой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :
Альжанова <ФИО2>, <ДАТА4>проживающего по адресу : <АДРЕС>, был зарегистрирован по адресу : <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Альжанов <ФИО2>, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью , не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах :
<ДАТА6> примерно в <АДРЕС>, Альжанов Н.С., находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно, имея умысел на причинение вреда здоровью, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, подверг его избиению, с силой нанёс ему два удара кулаком в область нижней челюсти, причинив последнему физическую боль , после чего оттолкнул последнего от себя, в результате чего <ФИО1> не удержался на ногах упал, ударившись правой височной областью о бетонный бордюр. Своими действиями Альжанов Н.С. причинил последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> телесные повреждения , в виде ушибленной поверхности раны в правой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, вреда здоровью человека не причинившее, в также кровоподтек в области нижней челюсти справа, закрытый двусторонний перелом нижнею челюсти, которые по признаку длительности расстройства здоровью (на срок более 21 дня) квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Альжанов <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.
Действия Альжанова <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Альжанова Н.С. в связи с примирением. В обоснование своего ходатайства потерпевший ссылается на то, что подсудимым причиненный вред заглажен, в связи с чем материальных и иных претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Альжанов Н.С. полностью поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО1>, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, пояснил суду, что им принесены извинения, причиненный вред возмещен, свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник адвокат <ФИО3> полностью поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Альжанова Н.С. в связи с его примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Юмашев А.В. согласился с ходатайством потерпевшего <ФИО1>, в связи с чем не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Альжанова Н.С. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Альжанова <ФИО2> в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, суд находит его подлежащими удовлетворению, поскольку Альжанов Н.С. совершил преступления, которые действующим законодательством отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирившись с потерпевшей стороной, вред загладил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Альжанова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения Альжанову Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судьяЕгорова А.А<ФИО4>