Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Серебряные Пруды Московской области 11 сентября 2014 года
 
 
               Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Казанцева Владимира Кирилловича в нарушении ст.2,4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014
 
 
Установил:
 
 
               Копия протокола  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  об административном правонарушении и материалы дела в отношении  Казанцева Владимира Кирилловича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.2,4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014 поступили  мировому судье № 314 судебного участка Серебряно-Прудским района для рассмотрения.Согласно п.5 ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлен протокол об административном правонарушения,   достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
        На основании ч.1 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, который направляется в соответствии с требованиями ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  для рассмотрении судье, а не копия протокола об административном правонарушении.
 
               Кроме того, постановлении по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня  совершения административного правонарушения, что установлено ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Как усматривается из копии протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА4> главный специалист территориального отдела <НОМЕР> -государственный административно-технический инспектор <АДРЕС> области <ФИО1> обвиняет  Казанцева В.К. за то, что последний <ДАТА5> после 23 час. ( без установления конкретного времени) по адресу: <АДРЕС> нарушил ст.2,4 Закона Московской области № 16 /2014-ОЗ от 07.03.2014 года ( без указания наименования закона), что является нарушением требований ст.ст.4.5, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .            
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации  в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.         
 
               Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушения, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
               Возвратить копию  протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> и приложенные к нему  другие материалы в отношении Казанцева Владимира Кирилловича по ст.ст.2,4   Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014  начальнику территориального отдела <НОМЕР> старшему государственному административно-техническому инспектору <АДРЕС> области <ФИО2>  для устранения выявленных  недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                     Л.В.Семёнова