Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-31/2014
Дело № 1-31/14 (уч.245)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск Московской области <ДАТА> года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Арапова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Ефремовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/14 в отношении Хакимова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов Э.Ш. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 11 часов Хакимов Э.Ш., находясь у входа <АДРЕС> (точный адрес и место не установлены), имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного приобретения патента, предоставляющего ему право на временное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности у физических лиц, в нарушение порядка пребывания иностранных граждан на территории РФ, установленного Федеральным Законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115- ФЗ от 25.07.2002 года, передал неустановленному в ходе дознания молодому человеку ксерокопию личного паспорта и свою фотографию.
После этого Хакимов Э.Ш. <ДАТА4> около 11 часов 30 минут, находясь там же у входа <АДРЕС>, приобрел у последнего за денежное вознаграждение в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя.
<ДАТА6> примерно в 13 часов 40 минут, находясь около д. 1, расположенного по адресу: <АДРЕС> при проверке документов сотрудниками полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, реализуя свой умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Хакимов Э.Ш. предъявил инспектору <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложный документ - патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя, который вызвал сомнение в подлинности и был изъят.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года: <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, выполнен способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм; <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, не соответствует представленному образцу - бланку <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району.
Органами дознания действия Хакимова Э.Ш. квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ.
Хакимов Э.Ш. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого.
В ходе дознания Хакимов Э.Ш., допрошенный в качестве подозреваемого, вину в совершении преступления признал и показал, что на территорию РФ он приехал в <ДАТА> с целью заработка и временно стал проживать у своих знакомых.
Хакимову Э.Ш. известно, чтобы законно находится на территории России иностранному гражданину необходимо временно зарегистрироваться на данной территории и уведомить об этом органы УФМС Российской Федерации - либо через почтовое отделение связи, либо непосредственно в отделе УФМС по месту временного пребывания, что он и сделал, зарегистрировавшись на три месяца по адресу: <АДРЕС>
Хакимову Э.Ш. захотелось остаться на территории РФ на более длительный срок. Для этого ему необходимо было оформить патент, предоставляющий право иностранному гражданину или лицу без гражданства законно проживать на территории России до 1 года, а также законно заниматься трудовой деятельностью у физических лиц на территории РФ. Данный документ выдается в ОУФМС при предоставлении соответствующих документов. Так как процедура оформления патента занимает много времени, Хакимов Э.Ш. решил приобрести данный документ за деньги. Земляки подсказали ему номер телефона, по которому можно связаться с человеком, который поможет в оформлении такого документа.
<ДАТА9> около 10 часов Хакимов Э.Ш. позвонил по телефону, сообщил, что ему необходимо сделать патент на свое имя. Ответивший Хакимову Э.Ш. мужчина сообщил, что данная услуга будет стоить <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему необходимо предоставить ксерокопию паспорта и фотографию. Хакимов Э.Ш. согласился, и они договорились встретиться на следующий день около <АДРЕС>
<ДАТА4> примерно в 11 часов Хакимов Э.Ш. подъехал на условленное место (<АДРЕС>. К нему подошел молодой человек <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек спросил, не с ним ли он договаривался о встрече, на что Хакимов Э.Ш. ответил утвердительно. Хакимов Э.Ш. передал молодому человеку ксерокопию своего паспорта и фотографию. Молодой человек сообщил, что патент будет готов через 30 минут, чтобы Хакимов Э.Ш. оставался на месте и ждал его. Через 30 минут молодой человек вернулся и передал Хакимову Э.Ш. патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на его имя, выданный УФМС по <АДРЕС> области <ДАТА4>, а Хакимов Э.Ш. в свою очередь передал денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего они разошлись. Молодого человека он больше не видел, номер телефона его у него не сохранился.
<ДАТА6> примерно в 13 часов 40 минут Хакимов Э.Ш. находился около д. 1, расположенного по адресу: <АДРЕС>, когда для проверки документов его остановили сотрудники полиции. Хакимов Э.Ш. предъявил им свой паспорт и патент серии <НОМЕР> <НОМЕР>, который вызвал сомнение в подлинности у сотрудников полиции. После этого Хакимова Э.Ш. доставили в ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства, где сотрудники полиции изъяли у Хакимова Э.Ш. патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на его имя.
О том, что патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> является поддельным, Хакимов Э.Ш. знал, так как приобрел его неофициально, незаконным путем.
Вина подсудимого Хакимова Э.Ш. полностью подтвердилась в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными материалами дела.
Свидетель <ФИО2> показал, что он занимает должность инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> он находился на маршруте патрулирования около д. 1, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Примерно в 13 часов 40 минут им около данного дома был выявлен гражданин азиатской внешности, который представился Хакимовым <ФИО1>. В ходе проверки документов Хакимов Э.Ш. предъявил <ФИО2> паспорт и патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя. Данный патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1> вызвал сомнение в подлинности, после чего в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный пакет, клапан пакета заклеен, пакет снабжен пояснительным текстом и подписями понятых, а Хакимов Э.Ш. доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району.
Показания свидетеля логичны, последовательны, согласуются с материалами дела.
Так, из рапорта инспектора ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> следует, что <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> около д. 1, был выявлен гр. Хакимов <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, предъявивший патент серии <НОМЕР> <НОМЕР>, который вызвал сомнение в подлинности (л.д.4).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов <ДАТА10> у Хакимова Э.Ш. в присутствии двух понятых, изъят патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на его имя (л.д. 5).
По сообщению ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району от <ДАТА10> <НОМЕР>, патент на имя гражданина республики <АДРЕС> Хакимова Э.Ш. не выдавался (л.д. 10-12).
<ДАТА11> в присутствии понятых был произведен осмотр патента серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова Э.Ш., который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 31-33).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года: <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, выполнен способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм; <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, не соответствует представленному образцу - бланку <НОМЕР> патент серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району (л.д. 26-30).
Доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование обвинения подсудимого Хакимова Э.Ш., добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Мировой судья приходит к выводу, что вина Хакимова Э.Ш. в совершении преступления доказана.
Квалификация действий подсудимого Хакимова Э.Ш. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, является правильной, так как он использовал заведомо подложный документ.
Обсуждая вопрос о назначении Хакимову Э.Ш. наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающими наказание Хакимову Э.Ш. обстоятельствами, мировой судья признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), чистосердечное признание вины в совершении преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести (ч.2 ст. 61 УК РФ).
С учетом личности подсудимого, его материального положения (не работает), характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное, небольшой тяжести), обстоятельств его совершения, мировой судья избирает Хакимову Э.Ш. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Хакимова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Меру пресечения Хакимову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: патент серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Хакимова <ФИО1>- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на жалобы и представления других участников процесса) осуждённый в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления) вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
