Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года г.Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., с участием государственного обвинителя Волоколамской городской прокуратуры Рогозина В.П., обвиняемого
 
    защитника адвоката АК <НОМЕР> АПМО                                              Бондаренко М.Е.представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей                                                                                           
 
    при секретаре Касьяновой Е.Г. рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению
 
    АСАДОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.  119 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Асадов М.Д.о. обвиняетсяв том, что он совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> , в вечернее время, примерно в 18 час., он (гражданин Асадов М.Д. о.)  находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где в данный период времени находилась <ФИО2> в ходе ссоры внезапно возникшей  на почве ревности, подверг гражданку <ФИО3> избиению, после  чего , преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие  над личностью гражданки <ФИО3>, желая напугать  последнюю и создать для нее  тревожную  обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, схватил ее двумя руками за шею спереди и с силой сдавливая свои руки, стал душить ее, словесно высказывая в адрес гражданки <ФИО3>, угрозы убийством, а затем, отпустив ее, в продолжение свои противоправных действий, взял со стола кухонный нож, хозяйственно-бытового  назначения и держа вышеуказанный нож в руке, перед телом последней, находясь в непосредственной  близости от гражданки <ФИО3>, продолжил словесно высказывать в адрес последней угрозы убийством, чем создал для потерпевшей гражданки <ФИО3> тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, при этом, в сложившейся ситуации у потерпевшей <ФИО3> были достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму выражения , содержания слов: «Я тебя убью и тебе не жить!», агрессивность человека, а также сопутствующая конкретная ситуация  интенсивность выражения угроз и невозможность  противостоять противоправным действиям лица. Асадов М.Д. о. полностью признал вину, согласен с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Асадов М.Д.о.  и потерпевшая <ФИО3>  заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. В ходе предварительного слушания потерпевшая<ФИО3>  заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Асадова М.Д. о., так как они полностью примирились. Государственный обвинитель считает возможным прекратить дело за примирением сторон. Обвиняемый Асадов М.Д.о. и его защитниксогласны с ходатайством потерпевшей <ФИО3>  и не возражают  против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.236 ч.1 п.4, ст.239 ч.2 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Асадов М.Д.о. обвиняется в совершениипреступления  небольшой тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, что выразилось в принесении извинений за содеянное <ФИО3>, которые были приняты последней. При таких обстоятельствах суд считает ходатайство<ФИО3>  обоснованным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Асадова М.Д.о. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясьст.76 УК РФ, ст.25, ст.236 ч.1 п.4, ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению АСАДОВА  <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ - прекратить. Меру пресечения<ФИО4> М.Д.о.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу -нож- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>