Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-60/2014
    Дело <НОМЕР>)
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    «11» сентября 2014г.                                                                                            г.Люберцы
 
    Председательствующий мировой судья 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В. с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П<ФИО1>,
 
    подсудимой Скворцовой <ФИО2>,
 
    защитника: адвоката Дониной А.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Матвеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Скворцовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, ранее судимой:
 
    <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение отменено приговором мирового судьи 54 судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА7>
 
    <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> парк <АДРЕС> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение отменено приговором мирового судьи 54 судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА7>,
 
    <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 12 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, условное осуждение отменено приговором мирового судьи 54 судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА7>,
 
    осужденной приговором мирового судьи 54 судебного участка района <АДРЕС> <ДАТА9> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров от <ДАТА4>, <ДАТА6>, <ДАТА8> назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Скворцова А.А. совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА10>, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Скворцова <ФИО2>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан Белая Дача», принадлежащий ООО «Ашан» и расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1-ый <АДРЕС> проезд, д. 5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа торгового зала следующий товар: водка «Кауфманн спешл» закупочной стоимостью 683 рубля 86 копеек; водка «Русский стандарт платинум» 2 шт. стоимостью 327 рублей 19 копеек за 1 шт., общую сумму 654 рубля 38 копеек, а всего таким образом похитила товар на общую сумму 1338 рублей 24 копейки. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похищенный товар спрятала в свою сумку, находящуюся при ней и направилась к выходу из гипермаркета, где была задержана сотрудником охраны, тем самым ее преступный умысел не был доведен до конца по независящим от Скворцовой А.A. обстоятельствам. В случае хищения со стороны Скворцовой А.А. ООО «Ашан», был бы причинен незначительный имущественный ущерб на общую сумму 1338 рублей 24 копейки.
 
    Подсудимая Скворцова А.А. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя и защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, письменного заявления потерпевшего считает ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
 
    Виновность подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия Скворцовой А.А. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Скворцовой А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе то, что подсудимая, на учете в НД и в ПНД не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, то, что уголовное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> в особом порядке.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что Скворцова А.А. ранее неоднократно судима за аналогичные преступления, в настоящее время отбывает наказание по приговору  мирового судьи 54 судебного участка района <АДРЕС> от <ДАТА9>, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ суд считает необходимым присоединить к назначаемому наказанию по настоящему приговору частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи 54 судебного участка района <АДРЕС> от <ДАТА9>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать виновной Скворцову <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 , 158 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному Скворцовой А.А. наказанию присоединить частично наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи 54 судебного участка района <АДРЕС> от <ДАТА9> и окончательно назначить Скворцовой <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с содержанием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Скворцовой А.А. избрать в виде содержания под стражей.
 
    Срок наказания Скворцовой <ФИО2> исчислять с 11сентября  2014 года.
 
    Зачесть Скворцовой <ФИО2> в срок отбытия наказания, отбывание наказания по приговору от <ДАТА9> период с <ДАТА12> по <ДАТА13>
 
    Вещественное доказательство, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, возвратить по принадлежности в ООО «Ашан».
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 120 участка в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                      <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать