Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
Дело <НОМЕР> «115 суд.уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Люберцы<АДРЕС>
Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (Московская обл., г.Люберцы, просп.Победы, д.11, корп.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Алиева З.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, Алиев З.С. управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В суд Алиев З.С. не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Алиева З.С.
В протоколе об административном правонарушении Алиев З.С. написал, что он категорически алкоголь не употреблял.
По данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица Люберецкого наркологического диспансера <НОМЕР> от <ДАТА4> у Алиева З.С. установлено состояние опьянения. Согласно результатам исследования у Алиева З.С. показатель наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,33-0,35 мг/л. В Акте указано время исследования, наименование технического средства, заводской номер технического средства, дата его последней поверки (проверки), результат исследования. Освидетельствование проводил врач психиатр-нарколог <ФИО1> Сомневаться в результатах освидетельствования суд оснований не усматривает.
Из рапорта полицейского Люберецкого ОВО <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в 00 час 40 мин им совместно с <ФИО3> была остановлена машина <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, которой управлял гражданин Алиев З.С., который находился в состоянии опьянения, после чего был передан экипажу ГИБДД.
Из рапорта инспектора ДПС <ФИО4> следует, что работая <ДАТА4> совместно с ИДПС <ФИО5> по указанию дежурного по ОГИБДД прибыли по адресу: <АДРЕС>, где им был передан сотрудниками полиции водитель Алиев З.С., который следуя из их рапорта в 00 час 40 мин управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после чего проведено исследование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi заводской номер <НОМЕР>, результат которого был положительным 0,273 мг/л, с учетом суммарной погрешности было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом водитель был не согласен, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель Алиев З.С. сначала написал отказ, но после разъяснения ответственности за отказ от медосвидетельствования согласился, о чем расписался в протоколе. После чего проследовали в медицинское учреждение, где врачом было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего составлен административный протокол.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек прибора Алкотектор PRO-100 combi, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования Люберецкого наркологического диспансера, протокол о задержании транспортного средства, рапорта суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Алиев З.С. нарушил ч.1 п.2.7 ПДД, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; чеком прибора Алкотектор PRO-100 combi от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения лица Люберецкого наркологического диспансера <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> РУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом полицейского Люберецкого ОВО; рапортом инспектора ДПС.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Алиева З.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН 5027060060 КПП 502701001 БИК 044583001 ОКТМО 46631000 Отделение 1 Москва р/с 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 УИН 1881040141910025382
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, просп. Победы, <АДРЕС>, корп.2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Водительское удостоверение Алиева З.С. в материалах дела отсутствует.
Копию настоящего постановления направить Алиеву З.С., разъяснив, что в соответствии с п.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО6>
