Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
    Дело <НОМЕР> суд.уч.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                 г.Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. (Московская обл., г.Люберцы, просп.Победы, д.11, корп.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Иванова П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не имеющего права управления транспортными средствами,
 
 
    установил:
 
    <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, Иванов П.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения (отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с запахом алкоголя из полости рта), не имея права управления  транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Иванов П.В. вину признал, пояснил, что после употребления алкоголя управлял транспортным средством, водительских прав не имеет, отказался от медицинского освидетельствования.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Иванов П.В. написал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
    По данным ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» согласно имеющимся базам данных ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское  удостоверение на имя Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  не выдавалось.
 
    Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны  и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Иванов П.В. допустил нарушение п.2.3.2.ПДД, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления  транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ <НОМЕР>  от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> МВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом полицейского ОБППСП и инспектора ДПС, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, справкой  ОГИБДД.
 
    Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, отягчающих  вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Иванова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.
 
    Срок ареста исчислять с <ДАТА> с 02 час <НОМЕР> мин.
 
    Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «Люберецкое».
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     <ФИО2>