Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2- 564/2014    
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Серебряные Пруды 11 сентября 2014 года
 
        Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Курбановой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    С согласия сторон, судом привлечено к участию в деле в качестве надлежащего ответчика СНТ «Накаплово», в качестве третьего лица - Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик – СНТ «<данные изъяты>», требования иска признало в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо - Администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным выселить ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 327 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья ______________________