Дата принятия: 11 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 11 сентября 2014года
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Савиновой Н.В., с участием представителя истца Белолипецкого А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колганова Геннадия Александровича к администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Колганов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ФИО8 года умерла его мать - К.А.Г. На день смерти К.А.Г. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: .... Он является наследником по закону. Иных наследников по закону и завещанию у К.А.Г., нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако он фактически принял наследство в виде дома, земельного участка, в котором производит ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность дома.
Установление факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка и признании права собственности в порядке наследования по закону ему необходимо для последующей государственной регистрации права собственности.
В судебном заседании представитель истца Белолипецкий А.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области в суд не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетели Н.Н.Н., К.Г.В., допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что истец действительно вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома, земельного участка, находящихся по адресу: ..., поскольку принял меры по сохранению дома, производит за свой счет расходы по содержанию дома, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются материалами дела.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство о смерти К.А.Г. (л.д.15); свидетельство о рождении Колганова Г.А. (л.д.14), технический, кадастровый паспорт на жилой дом, земельный участок (л.д. 18-24, 29-31), постановление № 14 от ... года администрации Красненского сельсовета Панинского района Воронежской области о закреплении за К.А.Г. в собственность земельного участка, площадью 1500 кв.м, (л.д.26), справку администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о том, что на Колганов Г.А. фактически вступила в наследство, так как пользуется домом, огородом, оплачивает коммунальные услуги (л.д.32), выписку из похозяйственной книги о том, что К.А.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д. 25); нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области Колганову Г.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство - имущество умершей К.А.Г., ... года, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д.28), согласно данным Управления Росреестра по Воронежской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... отсутствуют (л.д.17), считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц
причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что Колганов Г.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение, дома, принял меры по сохранению дома, производит за свой счет расходы на содержание дома, производит текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, что в соответствии с действовавшим на тот период времени законом является одним из способов принятия наследства. Доказательства иного в суд представлены не были.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд. рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.
К.А.Г. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Колганов А.Г. сын К.А.Г. и является наследником по закону (л.д.14). Других наследников, нет.
Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1- П раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст 35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества' принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Подпункт 9 пункта части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ)
При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст ст 264 ?65 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Колгановым Геннадием Александровичем, ... года рождения наследства после смерти К.А.Г., ... года в виде жилого дома, земельного участка, Расположенных по адресу: ....
Признать за Колгановым Геннадием Александровичем, ... года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом земельный участок, расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
