Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-505/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года                                                                          г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием: истца Богдан Е.Ф., представителя ответчика Бувалко И.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдан Е.Ф. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерламать истцаФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (пая) для сельскохозяйственного производства в границах <адрес> ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество истцу Богдан Е.Ф.
 
    Богдан Е.Ф. инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га в границах <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Представитель ответчика администрации Муниципального района «Корочанский район» Бувалко И.В., возражает против удовлетворения иска Богдан Е.Ф, ссылаясь на то, что согласно представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку постановление издано и свидетельство на право собственности оформлено после ее смерти: постановление главы администрации Корочанского района Белгородской области Белгородской области № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные документы не могут служить основанием для установления юридического факта владения и пользования ФИО1 земельной долей площадью <данные изъяты> га. Считает, что в наследственную массу названная земельная доля входить не может.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу, что требования Богдан Е.Ф. предъявлены не обосновано и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Истец является единственным наследником по завещанию в соответствии со ст.1118 ГК РФ, данное обстоятельство подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) согласно которому ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим Богдан Е.Ф. Указанное завещание не изменялось и не отменялось, что следует из проставленной на оборотной стороне завещания отметке.
 
    Истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО1, полученного от нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д.30-41). Наследников на обязательную долю в наследстве не установлено. Из копии наследственного дела установлено, что истец оформил свои наследственные права на жилой дом (л.д.41).
 
    Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», которое предусматривало, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности (п.9). При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.
 
    Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов оправеназемельныедоли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96, моментом возникновения правасобственностиназемельнуюдолю является дата принятия администрацией района решения о передаче землив общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
 
    Согласно представленной архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам товарищества с ограниченный ответственностью «<данные изъяты>» (л.д.11) ФИО1 была предоставлена в собственность земельная доля (пай) для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в границах <адрес>. В списке собственников земельных долей товарищества с ограниченной ответственностью «<адрес> ФИО1 значится под №, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14).
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
 
    Поскольку право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой района, право на земельную долю до утверждения этих списков неразрывно связано с личностью наследодателя и входит в состав наследства. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до утверждения названных списков.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Богдан Е.Ф. о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю (пай) для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, в границах <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, поскольку на день открытия наследства права на земельную долю у наследодателя не возникло.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              В удовлетворении исковых требований Богдан Е.Ф. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
            Судья:         
 
 
          Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.