Решение от 11 сентября 2014 года

12-472
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года                                 г.Архангельск
 
           Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровикова Сергея Сергеевича на постановление инспектора 2 взвода в составе ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Смирнова С.Н. от 03 мая 2014 года № 18810029140000251503,
 
установил:
 
    постановлением инспектора 2 взвода в составе ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Смирнова С.Н. от 03 мая 2014 года № 18810029140000251503 Боровиков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Боровиков С.С. не согласился с данным постановлением, в своей жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, так как пешеход находился на противоположной стороне дороги, помех для его движения не было.
 
    В судебном заседании Боровиков С.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
 
    Выслушав Боровикова С.С., исследовав доводы жалобы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2012 № 1277-О, положения пункта 14.1 ПДД РФ направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья пешеходов как наиболее уязвимых участников дорожного движения.
 
    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Боровиков С.С., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Как следует из материалов дела, Боровиков С.С. 03 мая 2014 года в 17:44 у <адрес> в г.Архангельске, управляя автомобилем «BMWX3», при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не снизил скорость, не остановился и не уступил дорогу пешеходу пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть, тем самым нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а правильность выводов должностного лица о совершении Боровиковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается: постановлением инспектора 2 взвода в составе ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Смирнова С.Н. от 03 мая 2014 года № 18810029140000251503, при вынесении которого Боровиков С.С. не оспаривал событие правонарушения и назначенное ему наказание, что удостоверил лично своей подписью, а также данными видеофиксации с места совершения административного правонарушения.
 
    Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении не имеется.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюдён. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Боровикову С.С. в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление инспектора 2 взвода в составе ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску Смирнова С.Н. от 03 мая 2014 года № 18810029140000251503 оставить без изменения, а жалобу Боровикова С.С. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                    С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                               С.В. Демехин