Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-416/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Карагай 11 сентября 2014 года
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизова А.К. к МО «Менделеевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Азизов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к МО «Менделеевское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом общей площадью 98, 5 кв. м., расположенный по адресу:<адрес>, мотивируя тем, что проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения администрации Менделеевского сельского поселения. Оформить приватизацию он не мог, так как отсутствовали документы о праве собственности на дом. В течение 10 лет он проживает в доме, делал капитальный ремонт. Другого жилого помещения он не имеет, в приватизации жилья не участвовал.
 
        Истец Азизов А.К. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что дом деревянный, в нем 6 комнат, воду носят из колонки, электричество проведено от соседей. В доме кроме него прописано 13 человек, все его родственники. Из зарегистрированных в доме проживают он и трое несовершеннолетних детей, остальные взрослые, разъехались по стране, где кто находится не знает, найти их не сможет.
 
        Представитель ответчика – Глава администрации МО «Менделеевское сельское поселение» Томилов С.Г. в судебном заседании показал, что документов, подтверждающих факт предоставления жилого дома Азизову А.К. в Администрации поселения не обнаружено. В доме по <адрес> зарегистрированы 14 человек, из них двое несовершеннолетних детей, многие из зарегистрированных не проживают по указанному адресу. Администрация считает, что без снятия с регистрации граждан, не проживающих в доме и без включения в число участников приватизации несовершеннолетних детей удовлетворить иск нельзя. Дом, в котором проживает Азизов А.К. было ранее зданием не жилым, там располагался КБО, оно должно принадлежать МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», но стоит ли на учете в этом органе, не известно.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в действующей редакции, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии со ст. 7 указанного Закона, в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги, предоставленной администрацией МО «Менделеевское сельское поселение» в доме по <адрес> зарегистрировано 14 человек, в том числе двое несовекршенноелетних ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рождения. Согласие всех зарегистрированных в настоящее время получено быть не может, так как истец и сам не знает, где проживают взрослые родственники, которые зарегистрированы в доме.
 
    При таких обстоятельствах, иск Азизова А.К. удовлетворен быть не может.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Азизову А.К. в удовлетворении иска о признании права собственности по праву приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья О.Р. Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать