Решение от 11 сентября 2014 года

Дело № 2-3349/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    11 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Закировой А.Х.,
 
    при секретаре Саксоновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК И.Р. Кульмаметьеву о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АК БАРС» БАНК в лице представителя обратилось в суд с иском к И.Р. Кульмаметьеву о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под 25,9 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в общем размере <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 35).
 
    Надлежащим образом извещенный о дне судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 118 ГПК РФ ответчик не явился. Конверт вернулся в суд по истечении срока хранения (л.д. 29-32).
 
    С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ,
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ,
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под 25,9 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).
 
    В соответствии с пунктами 1.1 и 2.1.1 кредитного договора истец принял на себя обязательство не позднее 3-х рабочих дней с даты заключения кредитного договора направить денежные средства на счет заемщика. В силу п. 2.2.1 заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д. 13). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (л.д. 14). Согласно п. 5.4 кредитного договора за просрочку каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрен штраф в размере 500 рублей (л.д. 15).
 
    Ответчик выразил свою волю на заключение указанного кредитного договора на изложенных в нем условиях, что подтверждается его подписью в договоре и утвержденном сторонами графике платежей (л.д. 15-17, 18).
 
    Принятые на себя обязательства по кредитному договору истец выполнил, своевременно перечислив денежные средства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету (л.д. 19. 20).
 
    Однако из выписки по лицевому счету усматривается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет взятые на себя обязательства.
 
    Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. Каких-либо возражений относительно исковых требований и расчета задолженности в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил (л.д. 8-12).
 
    Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика сумму долга в заявленном размере.
 
    При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме этого, учитывая положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить частично.
 
    Взыскать с И.Р. Кульмаметьева в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: А.Х. Закирова.