Дата принятия: 11 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 11 сентября 2014г.
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., при секретаре Лежбединовой Ж.А., с участием помощника прокурора Абдуллаева М.М., Гасайнаева М.Г., в интересах которого обратился прокурор, ответчика – директора МУП «Родник» Джалалова М.М. и представителя администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес> РД, Джамукова П.М., действующего на основании доверенности от 11.09.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД Гамзаева М.И. к МУП «Родник» <адрес> РД и администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» о возложении обязанности по бесперебойному обеспечению холодной питьевой водой,-
установил:
<адрес> РД Гамзаев М.И. в интересах Гасайнаева М.Г. и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Родник» <адрес> РД и администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» о возложении обязанности по бесперебойному обеспечению холодной питьевой водой.
Из искового заявление следует, что в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение гражданина Гасайнаева М.Г. проживающего по <адрес> РД о ненадлежащем водоснабжении.
Проведенной проверкой установлено, что факт ненадлежащего обеспечения водой жителей <адрес> согласно графика подачи воды не соблюдается, данное обстоятельство подтверждается полученными объяснениями директора МУП «Родник» Джалалова М.М.
Учредителем предприятия в соответствии с уставом является администрация МО «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес>.
В нарушение вышеуказанных Правил и Устава, МУП «Родник» не обеспечивает гражданина Гасайнаева М.Г. бесперебойным холодным водоснабжением. Исходя из объяснений директора МУП «Родник» бесперебойное снабжение села водой не представляется возможным из-за нехватки воды в сезон полива урожая.
Настоящий иск прокурора предъявлен в защиту интересов гражданина Гасайнаева М.Г. который является пенсионером, проживающий по <адрес> селе <адрес> РД, а также в интересах его членов семьи (детей, внуков) проживающих по тому же адресу, у которых нарушено право на бесперебойное получение коммунальных ресурсов, в частности холодной питьевой воды надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю и в которые в силу своего физического состояния и возраста не в состоянии самостоятельно защитит свои права.
Просит суд признать незаконными бездействия должностных лиц МУП «Родник» и администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» выразившееся в непринятии достаточных мер по исполнению своих полномочий по обеспечению Гасайнаева М.Г., а также его членов семьи (детей, внуков) проживающих по тому же адресу качественной питьевой водой, отвечающей всем требованиям предъявляемым СанПин 2.1.4. 2496-09 и обязать МУП «Родник» и администрацию МО «сельсовет Кака - Шуринский» обеспечить бесперебойную подачу питьевой холодной воды гражданину Гасайнаева М.Г., который является пенсионером, проживающий по <адрес> селе <адрес> а также его членам семьи (детям, внукам) проживающие по тому же адресу отвечающей требованиям к качеству, предъявляемым СанПин 2.1.4. 2496-09. Судебные расходы возложить на ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД Абдуллаев М.М. поддержал исковые требования.
Гасайнаев М.Г., в интересах которого обратился прокурор, исковые требования прокурора поддержал и пояснил, что вот уже 10 лет нормально воды не дают. С июня 2013г. воду не подавали. У соседа, Саламова А.К. имеется убойный цех, в день он тратит около 15 тон воды, поэтому, до него (Гасайнаеву М.) вода не доходит. Вопрос можно решить элементарно. Для этого, необходимо воля руководства села МУП «Родник».
Ответчик директор МУП «Родник» Джалалов М.М. исковые требования признал и показал, что действительно питьевая вода подается с 14ч. 00м. по 17ч.00м., так как в <адрес> имеется только один источник воды. Поэтому возникают проблемы. То, что сказал Гасайнаев М.Г., соответствует действительности. Он в ближайшее время устранит данную проблему.
Представитель администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» Джамуков П.М., действующий на основании доверенности от 11.09.2014г. исковые требования прокурора также признал иск.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает, чьи либо законные интересы.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При предъявлении иска прокурор освобожден от уплаты госпошлины.
Ответчики являются муниципальными учреждениями, поэтому, они также освобождены от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> РД удовлетворить.
Признать незаконными бездействия должностных лиц МУП «Родник» и администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» выразившееся в непринятии достаточных мер по исполнению своих полномочий по обеспечению Гасайнаева М.Г., а также его членов семьи (детей, внуков) проживающих по тому же адресу качественной питьевой водой, отвечающей всем требованиям предъявляемым СанПин 2.1.4. 2496-09.
Обязать МУП «Родник» и администрацию МО «сельсовет Кака- Шуринский» обеспечить бесперебойную подачу питьевой холодной воды гражданину Гасайнаева М.Г. который является пенсионером, проживающий по <адрес> селе <адрес> а также его членам семьи (детям, внукам) проживающие по тому же адресу отвечающей требованиям к качеству, предъявляемым СанПин 2.1.4. 2496-09.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий
Судья Абдуллаев А.М.
