Решение от 11 сентября 2014 года

                                                                                              Дело № 2-4851/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 г.                      г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,
 
    при секретаре Хажиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Хаматьянов А.А о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Хаматьянов А.А о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> процентовгодовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от сер. № № №).Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 24.06.2013 г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № С № от 24.06.2013 г. являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное. средство - № идентификационный номер (№, паспорт транспортного •средства <адрес>.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № № Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>.В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентамрыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты>., в связи с чем истец просит взыскать с Ответчика Хаматьянов А.А в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства № идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства <адрес> в размере <данные изъяты>., взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны в суд не явились, извещены надлежаще,уважительных причин неявки суду не представлено, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
 
    В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Судом установлено, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Хаматьянов А.А заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты> на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19 процентовгодовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от сер. №.Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля № идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <адрес>.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № №
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    В обеспечение возврата кредита между сторонами заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>
 
    В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентамрыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копией кредитного договора, договора о залоге ТС, графиком платежей, заявлением заемщика, расчетом основного долга, процентов и неустойки.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора настоящие Требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств были направлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ Однако, вышеуказанные Требования до настоящего времени являются не исполненными.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма долга составила -<данные изъяты>
 
    Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что он надлежащим образом исполнял условия договора.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ООО «Сетелем Банк», взыскивает Хаматьянова А.А пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты>., обращает взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства <адрес> определяет способ реализации имущества публичные торги; устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства № идентификационный номер (<данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск «Сетелем Банк» ООО удовлетворить, взыскать с Хаматьянова А.А пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - <данные изъяты>08 рублей (Шестьсот пятьдесят тысяч сто <данные изъяты>.), взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № идентификационный номер (<данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее Хаматьянов А.А; определить способ реализации имущества (автотранспортного средства) - публичные торги; установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 11 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья:                              И.И. Фаршатова