Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-4087/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Майорову В.Г. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Майорову В.Г. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов.
Из содержания искового заявления следует, что 31.01.2013 года Майоров В.Г. и Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № 2268343917.
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 234525,43 рубля, срок пользования кредитом: 48 месяца, процентная ставка по кредиту: 46,9% годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета № 40817810499221063731.
Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 224698,88 рублей, проценты за пользование кредитом 88385,13 рублей, проценты за просроченный долг в размере 5150,68 рублей, штраф в размере 8500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6467,35 рубля.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.
Ответчик Майоров В.Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 31.01.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2348679250.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 234525,43 рубля срок пользования кредитом 48 месяцев и выплатой 46,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 31.01.2013г.
Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит истцу частями и оплачивать проценты за пользование кредитом.
Как установлено судом, ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
По состоянию на 25.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 326734,69 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 224698,88 рублей, проценты за пользование кредитом 88385,13 рублей, проценты за просроченный долг в размере 5150,68 рублей, плата за пропуск платежей 8500 рублей.
В соответствии с п. 8.10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном возврате кредита и процентов, взыскании просроченной задолженности, штрафа, обоснованны и подлежат удовлетворению. Размер штрафа соответствует последствиям нарушения обязательств, правовых оснований для снижения не имеется.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины в размере 6467,35 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Майорову В.Г. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Майорова В.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 326734,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6467,35 рублей. Всего подлежит взысканию 333202,04 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Р.А. Львов
