Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передачи дела по подсудности
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Суворова Н.Н., при секретаре Майоровой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-858/2014 по искуОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ковалевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Ковалевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 21576 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 21576 рублей, проценты за пользование кредитом - 55% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3290 руб.
 
    В настоящее время Ковалева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, представила письменное ходатайство, иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ковалева Н.В. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области местом жительства ответчика является адрес: <АДРЕС>
 
    Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» данная территория не входит в границы судебного участка №41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области.
 
      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    
 
     Руководствуясь  ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Передать гражданское дело № 2-858/2014 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ковалевой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
 
    Мировой судья                    п/п                                                                     <ФИО2>   
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать